Постановление № 1-326/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-326/2024

Дело №1-326/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 09 сентября 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

при секретаре Зыряновой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 10.02.2023 в период с 03:00 до 05:00 часов по у дома адресу: <...>, умышленно нанес Б. один удар рукой по лицу, затем вытащил из автомобиля и нанес не менее 8 ударов руками по голове, затем не менее 5 ударов ногами по голове и не менее 3 ударов руками по телу, после чего <данные изъяты>, причинив своими действиями сильную физическую боль и ряд телесных повреждений, имеющих различную судебно-медицинскую оценку - не причинивших вреда здоровью, причинивших легкий вред здоровью, причинивших средней тяжести вред здоровью. Кроме того, повреждение в виде <данные изъяты> расценено как причинившее тяжкий вред здоровью.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. В частности, в предъявленном ФИО2 обвинении отсутствуют сведения, какие именно телесные повреждения следует расценивать <данные изъяты>

Государственный обвинитель считает, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, а обвинительное заключение соответствует требованиям закона.

Защитник и подсудимый полагают необходимым возвратить уголовное дело прокурору в виду допущенных нарушений, на которые указал суд.

Заслушав участников, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу закона под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.220 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении, наряду с другими данными, указываются существо обвинения и другие обстоятельства совершения преступления, которые в силу положений ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

ФИО2 инкриминируется умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, <данные изъяты>. Однако, в тексте предъявленного обвинения присутствует лишь указание <данные изъяты>.

Все изложенное указывает на неопределенность предъявленного ФИО2 обвинения, что нарушает его право на защиту и препятствует вынесению судом итогового процессуального решения по делу на основе данного обвинительного заключения.

Данные нарушения являются существенными и не могут быть устранены судом самостоятельно, поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст.252 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору г.Верхней Пышмы Свердловской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, оснований для изменения которой суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, возвратить прокурору г.Верхней Пышмы Свердловской области для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы и представления через Верхнепышминский городской суд.

Судья С.А. Анпилогов