Определение № 33-1145/2026 от 15 февраля 2026 г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-1145/2026
г. Вологда
16 февраля 2026 года
Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М., решая вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 декабря 2025 года к производству суда апелляционной инстанции,

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 декабря 2025 года исковые требования ФИО4 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») о возмещении ущерба удовлетворены.

Представитель АО «МАКС» ФИО1 обратился в суд с предварительной апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением судьи апелляционной инстанции от <ДАТА> апелляционная жалоба представителя АО «МАКС» ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 декабря 2025 года оставлены без движения, заявителю предложено в срок до <ДАТА> представить в суд апелляционной инстанции: мотивированную апелляционную жалобу, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей, документ, подтверждающий полномочия представителя, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, мотивированная апелляционная жалоба, доказательства направления апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей в суд апелляционной инстанции не представлены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению АО «МАКС».

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить представителю акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ФИО1 предварительную апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> с приложенными к ней документами.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Вологодского областного суда Н.М. Чистякова