Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-186/2019;)~М-192/2019 2-186/2019 М-192/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-10/2020

Решение

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 20 мая 2020 года

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Плеханова Д.А., при секретаре Темниковой А.В., с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката адвокатской палаты Республики Бурятия Санжиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 10/2020 по исковому заявлению командира войсковой части 11111 о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

установил:

Командир войсковой части 11111 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проведённой 22 октября 2019 года проверки имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения батальона воинской части обнаружено отсутствие комплекта боевого снаряжения № подотчётного <данные изъяты> ФИО1 на сумму 31 865 рублей 66 копеек, которую истец просил взыскать с ФИО1 через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»), где указанная воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

Представители истца и третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» ФИО3, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия. В связи с этим суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Из письменных заявлений упомянутых лиц видно, что они требования искового заявления поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Санжиев А.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, пояснений относительно своей позиции не дал.

Выслушав объяснения стороны и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с частью 1 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

Согласно статье 5 данного Федерального закона, в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 7 июля 2017 года № (по строевой части), <данные изъяты> ФИО1, назначенный приказом Статс-Секретаря заместителя Министра Обороны от 11 мая 2017 года № (по личному составу) на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части 11111, с 7 июля 2017 года зачислен в списки личного состава названной воинской части, и полагается принявшим дела и указанную воинскую должность.

Из копии требования-накладной видно, что ФИО1 получил в службе РАВ воинской части бронежилет №, шлем защитный, ранец патрульный, фонарь электрический, универсальное покрытие, рюкзак рейдовый, очки защитные, комплект маскировочный зимний, жилет транспортный, гарнитуру активную с динамической компенсацией шумов и автономный источник тепла в количестве по 1 штуке, входящих в комплект боевого снаряжения №, что подтверждается подписью от его имени в этом документе.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 25 июля 2018 года №, ФИО1 досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 2 августа 2018 года № (по строевой части), ФИО1 с 2 августа 2018 года полагается сдавшим дела и воинскую должность, и с 3 августа 2018 года – исключённым из списков личного состава воинской части.

Согласно выписке из командира войсковой части 11111 от 21 октября 2019 года №, по факту недостачи имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения батальона в результате проведенного расследования установлена вина <данные изъяты> ФИО1, который перед исключением из списков части не полученное им под отчет имущество.

Как видно из объяснительной командира взвода от 7 октября 2019 года <данные изъяты> К.А.. по факту сдачи имущества по службе ракетно-артиллерийского вооружения батальона старшине батареи, также из заключения по материалам разбирательства ФИО1 после увольнения с военной службы не сдал имущество в полном объеме по причине низкой дисциплинированности и утери им указанного комплекта.

Из справки-расчёта на это имущество по состоянию на 11 июля 2019 года следует, что стоимость с учётом износа составляет 31865 рублей 66 копеек.

При таких обстоятельствах суд признаёт факт передачи ФИО1 под отчёт комплекта имущества по службе ракетно-артиллерийского вооружения батальона, а также размер причинённого государству реального материального ущерба установленными, в связи с чем, этот ущерб подлежит возмещению ответчиком в полном размере.

По приведённым основаниям суд признаёт гражданский иск войсковой части 11111 подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, с ФИО1 подлежат взысканию 31 865 рублей 66 копеек в пользу войсковой части 11111 путём перечисления через расчётный счёт ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», где войсковая часть 11111 состоит на финансовом обеспечении.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а командир войсковой части 11111, в соответствии со статьёй 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, она, в сумме 1 155 рублей 70 копеек, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «Город Улан-Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 11111 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 31 856 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Улан-Удэ» 1 155 (одну тысячу сто пятьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Д.А. Плеханов