Решение № 02-16884/2025 02-16884/2025~М-11882/2025 2-16884/2025 М-11882/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-16884/2025

УИД№ 77RS0034-02-2025-016489-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16884/2025 по иску адрес – БАНК» к ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес – БАНК» обратился в суд с иском к ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование своих требований на то, что 08.04.2024 года между адрес – БАНК» и ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 0МКР2Х, по условиям которого предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет сумма, обеспечением обязательств по которому являлось поручительство фио, оформленное договором поручительства № 0МКР2ХР001 от 08.04.2024 года. Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по банковской гарантии, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями.

Представитель истца адрес – БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гарант выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

Согласно п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также in какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2024 года между адрес – БАНК» и ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 0МКР2Х, по условиям которого предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет сумма

Обеспечением обязательств по договору являлось поручительство фио, оформленное договором поручительства № 0МКР2ХР001 от 08.04.2024 года, в соответствии с которым Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Принципалом за исполнение обязательств по договору предоставления банковской гарантии № 0МКР2.

Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по банковской гарантии.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков составляет по состоянию на 01.07.2025 года в размере сумма, из которых сумма – сумма просроченного возмещения, сумма – неустойка за просроченное возмещение.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по банковской гарантии, требования истца о взыскании денежных средств по банковской гарантии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА – БАНК» к ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1 в пользу адрес – БАНК» задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.

фио ФИО2