Определение № 2-159/2017 2-159/2017(2-4038/2016;)~М-4116/2016 2-169/2017 2-4038/2016 М-4116/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-159/2017

дело № 2-169/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 2/3 доли земельного участка с кадастровым <номер>, однако принимает меры по сохранению имущества в полном объеме, добросовестно, открыто и непрерывно владея земельным участком площадью <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по данным требованиям.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное истцом ФИО1 ходатайство удовлетворить.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 11 941 рублей, уплаченную по квитанции от 11.11.2016 года.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.