Решение № 2А-7117/2019 2А-7117/2019~М-7425/2019 М-7425/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-7117/2019

дело № 2а-7117/19г.

УИД: 16RS0050-01-2019-010496-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе судьи Галяутдиновой Д.И.,

с участием прокурора Гараева Б.З.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, Управлению МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора и установленных административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора и установленных административных ограничений, в обоснование иска указав, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 25.03.2019 ему установлен административный надзор на срок до погашения судимости 08.05.2026. В настоящее время ФИО1 тяжело исполнять административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в виду ухудшения здоровья и инвалидности из-за неизлечимого онкологического заболевания.

В судебном заседании административный истец требования по приведенным основаниям поддержал.

Представитель административного ответчика отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани с административным иском не согласилась.

Представитель административного соответчика Управления МВД России по городу Казани, заинтересованные лица - (потерпевшие) ФИО2, представитель ООО «Формула Клин Н» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора полагал целесообразным в удовлетворении административного искового заявления отказать.

С учётом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, без участия неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора о необоснованности административного иска и отсутствии основания для его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно части 9 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 28.10.2014 ФИО1 осужден по части 1 статьи 222, пунктам «а,г,д» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначением наказания окончательно в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25.04.2018 ФИО1 освобождён от отбывания наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 28.10.2014 условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 16 дней.

08.05.2018 ФИО1 освобождён из мест лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора являлось обязательным независимо от наличия каких-либо оснований, в связи с чем решением Приволжского районного суда г.Казани от 25.03.2019 было частично удовлетворено административное исковое заявление отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 28.10.2014 (срок погашения судимости 08.05.2026), с установлением административного ограничения - обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с исчислением срока с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани ФИО3, административный ответчик ФИО1 на профилактические мероприятия реагирует адекватно, нарушений по соблюдению ограничений и обязанностей административного надзора не имеет.

Из медицинских документов, представленных административным ответчиком, ФИО1 страдает онкологическим заболеванием, 30.05.2019 ему установлена инвалидность 1 группы.

Между тем, указанные обстоятельства - наличие у ФИО1 тяжелого заболевания и положительных характеризующих данных, правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку на момент подачи ФИО1 административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не истёк.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и установленных административных ограничений, не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора и установленных административных ограничений по решению Приволжского районного суда г.Казани от 25.03.2019 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019.