Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-319/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-319/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Крисенко А.Д.,

с участием: истца ФИО7,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с указанным исковым заявлением о включении в наследственную массу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истица является наследником по закону после умершего 24.07.2011 ее супруга ФИО1, которому принадлежит спорный жилой дом на основании договора купли-продажи от 17.12.1994. Часть имущества принято наследниками, однако для принятия жилого дома необходимо включить его в наследственную массу. Просит включить в состав наследственной массы жилой дом общей площадью 37.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности на него в порядке наследования. Требования обосновывала доводами, изложенными в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что спорный дом купил ее супруг у ФИО2, дом находился по адресу: <адрес>, но впоследствии была произведена переадресация, <адрес1> заменена на <адрес2>. В этом доме она с мужем жила с 1990 года, 24.07.2011 муж умер. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Она и дочь ФИО8 являются наследниками первой очереди умершего ФИО1.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО8 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имела, по делу пояснила, что она приходится умершему ФИО1 дочерью, от наследства отказывается в пользу матери.

Представители ответчиков администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО, КУМИ администрации Ленинского муниципального района ЕАО, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО, третьего лица Управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представители ответчиков администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО, КУМИ администрации Ленинского муниципального района ЕАО суду предоставили заявления, что возражений по иску ФИО7 не имеют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Абзацем 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из договора, заключенного между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) от 17.12.1994 следует, что продавец продал, а покупатель купил один жилой дом, находящийся в <адрес>, договор подписан сторонами и зарегистрирован в реестре под №.

Постановлением Бабстовской сельской администрации муниципального образования Ленинского района Еврейской автономной области № от 17.04.2000 «О всероссийской переписи населения 2002 на территории сельской администрации Бабстовской административно-территориальной единицы» была произведена сплошная проверка адресного хозяйства, в результате которой произошло изменение нумерации домов.

Согласно справке МО «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО от 24.11.2017, на основании постановления главы Бабстовской административно-территориальной единицы за № от 17.04.2000 «О всероссийской переписи населения 2002 на территории сельской администрации Бабстовской административно-территориальной единицы» произошло изменение нумерации домов в с. Бабстово, Ленинского района ЕАО, а именно: <адрес1> заменена на <адрес2>.

Из технического паспорта, выданного ГУП «БТИ ЕАО» РФ по состоянию на 02.08.2017, выписки из ЕГР недвижимости от 13.11.2017, выданного инженером 1 категории ФИО3, следует, что дом по адресу <адрес> 1955 года постройки, трехкомнатный, полезной площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., кадастровой стоимостью 270 541 руб. 96 коп.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в Бабстовское сельское поселение.

Согласно выписке из реестра имущества муниципальной собственности от 07.11.2017, выписке из реестра имущества муниципальной собственности муниципального образования «Ленинское сельское поселение» от 25.07.2017 № - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре имущества муниципальной собственности муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО с 29.12.2008.

Согласно выписке из реестра государственного имущества ЕАО от 10.11.2017, выданного председателем КУМИ ЕАО ФИО4, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Реестре государственного имущества ЕАО не значится.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной главой администрации сельского поселения ФИО5, следует, что по состоянию на 25.10.2017 сведения о собственниках (владельцах) спорного жилого помещения отсутствуют.

Из сведений, предоставленных нотариусом Ленинского нотариального округа нотариальной палаты ЕАО ФИО6 от 12.07.2017, следует, что ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего 24.07.2011, в связи с невозможностью установить принадлежность имущества на праве собственности.

Материалами дела (наследственным делом № - свидетельством о смерти №, выданным администрацией Бабстовского сельского поселения 03.08.2011, заявлением ФИО7 о принятии наследства от 01.11.2011, свидетельством о браке №, выданным Управлением ЗАГС Правительства ЕАО 20.08.2004, справкой с администрации МО «Бабстовское сельское поселение» от 31.10.2011, выданной главой администрации ФИО5 о том, что ФИО1 действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала его супруга ФИО7) установлено, что ФИО1 и ФИО9 вступили в брак 20.08.2004, после регистрации брака жене присвоена фамилия - ФИО10. 24.07.2011 ФИО1 умер. При жизни ФИО1 приобретен жилой дом, общей площадью 37.9 кв.м., по адресу: <адрес>. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после умершего 24.07.2011 года мужа ФИО1, ФИО7 обратилась 01.11.2011, т.е. в установленные законом сроки. ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего 24.07.2011, в связи с невозможностью установить принадлежность имущества на праве собственности.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного исполнительным комитетом Бабстовского сельского совета народных депутатов Ленинского района ЕАО 14.08.2017, следует, что ФИО1 и ФИО7 являются родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь наследодателя ФИО8 (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании отказалась от доли в наследстве по закону в пользу ФИО7

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на него подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Включить имущество ФИО1, умершего 24.07.2011 года, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение общей площадью 37,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 01.12.2017.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>