Решение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1048/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-1048\2017 заочное Именем Российской Федерации «02» марта 2017 года г. Комсомольск -на- Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре в составе: председательствующего судьи Королёва Ю.А. при секретаре Лихановой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были передана денежная сумма в размере 365000 рублей на срок до (дата). В подтверждение заключения договора и получение денежных средств ответчиком была написана расписка. В установленный срок, ответчик деньги не верн(адрес) взыскать долг 365000 рублей, проценты по договору 163800 рублей за период с (дата) по (дата), проценты, за пользования чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 96240,51 руб., всего 625040,51 руб.. В судебное заседании истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца – ФИО3 требования поддержал, подтвердив изложенное в заявлении. Ответчик условия договора не исполняет. Просит взыскать долг и проценты в судебном порядке. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по известному месту жительства. Почтовые конверты возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Каких-либо заявлений об отложении слушания дела, пояснений, возражений по существу дела, не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования. Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, (дата) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 365000 рублей, сроком возврата до (дата). В подтверждение заключения договора займа, получения денежных средств, заемщиком оформлена расписка. Указанные условия договора ответчиком не выполнены. Деньги не возвращены до настоящего времени. Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки, исследованной в ходе судебного разбирательства. Требования к сделке, предусмотренные ст.161 ГК РФ соблюдены. Суд находит требования о взыскании суммы основного в размере 365000 рублей подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ – в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Требования о взыскании процентов по договору займа в сумме 163800 рублей за период с (дата) по (дата), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.395 п.1 ГК РФ – 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За нарушение условий договора по возврату денежных средств, за период с (дата) по (дата) подлежат взысканию проценты в сумме 96240,51 руб., так как указанные требования основаны на нормах действующего законодательства РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ – обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Каких-либо возражений по иску, доказательств погашения долга, ответчиком не представлено. В силу ст.98 ГПК РФ–Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 365000 рублей, проценты по договору 163800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 96240 рублей 51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9451 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в (адрес)вой суд, через районный суд его вынесший. Судья: Ю.А. Королёв Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Королев Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1048/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1048/2017 |