Постановление № 5-501/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-501/2020

№5-501/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2020 года.

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО2 при следующих обстоятельствах.

31 января 2020 года в 23 часа 40 мин. в г. Орске Оренбургской области, находясь около дома №33 по ул. Полторацкого, ФИО1 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес побои, а именно, несколько ударов кулаком в область лица ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде подкожных гематом обеих параорбитальных областей, ушиба мягких тканей нижней губы, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые в срок – незадолго до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не повлекшие последствия, предусмотренные ст. ст. 115, 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1,

- заявлением ФИО2 от 01 февраля 2020 года о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения, причинил физическую боль,

-объяснениями ФИО2 от 01 февраля 2020 года, согласно которым, 01.02.2020 г. между ней и ее сожителем ФИО1 возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого, ФИО1 ударил ее кулаком по лицу,

- объяснением ФИО1 от 24 марта 2020 года, согласно которым, 31 января 2020 года в 23 часа 40 минут он шел с ФИО2 по ул. Полторацкого г. Орска, около дома №33 у них произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 ударил ФИО2 несколько раз кулаком по лицу. В содеянном раскаивается,

- заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: подкожные гематомы обеих параорбитальных областей, нижней трети левой ноги, ушиб мягких тканей нижней губы, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок – незадолго до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений, заявлений ФИО2 следует, что в ходе конфликта с ФИО1 31.01.2020 г., последний нанес ей удары кулаком по лицу, у результате чего, она испытала физическую боль.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением от 23 марта 2020 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ было отказано, за отсутствием в его действиях состава преступления.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО2 с ФИО1 примирилась, претензий к нему не имеет, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 561401001,

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»),

БИК 045354001,

ОКТМО 53723000,

р/с <***>,

КБК 18811601061010101140,

УИН 1880456200566155893.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Д. Сбитнева