Решение № 2-2786/2018 2-2786/2018~М-2769/2018 М-2769/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2786/2018

Дело № 2-2786/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Гончаровой М.И.,

при секретаре: Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2018 года на общую сумму 47245,64 рублей. Ответчики за потребленный ими коммунальный ресурс не оплатили, в результате чего образовалась задолженность. На задолженность за период с 11 ноября 2016 года по 11 сентября 2018 года начислены пени в сумме 7722,41 рублей. Просят взыскать с ответчиков указанную задолженность за тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 направлялась корреспонденция по месту жительства и регистрации по адресу: АДРЕС, судебные повестки не получены, что подтверждается отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчиков.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района города Челябинска №402 от 25 марта 1994 года. Общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС является администрация Копейского городского округа, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.07.2018 года.

Согласно поквартирной карточки в настоящее время в указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Суд установил, что задолженность, согласно расчету истца, за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2018 года составляет 47245,64 рублей, пени за период с 11 ноября 2016 года по 11 сентября 2018 года составляет 7722,41 рублей. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 47245,64 рублей, пени за период с 11 ноября 2016 года по 11 сентября 2018 года в сумме 7722,41 рублей.

Ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного ее размера, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 03.09.2018 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 2097 рублей 70 копеек.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 699 рублей 23 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 47245,64 рублей, пени за период с 11 ноября 2016 года по 11 сентября 2018 года в сумме 7722,41 рублей, всего 54968,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 699 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 699 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 699 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья : М.И. Гончарова