Постановление № 5-203/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-203/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1 находился у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут он находился в у <адрес>, где выражался нецензурной бранью, так как употреблял спиртные напитки.

Вина ФИО1 помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, содержащимися в данном протоколе о том, что он «все, что написано в протоколе подтверждает»; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетелей ФИО5, ФИО4, явившихся очевидцами противоправных действий ФИО1; рапортом сотрудника полиции.

Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани он находился в общественном месте, в связи с чем, его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 40 мин. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова