Решение № 12-428/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-428/2019

Дело № 12-428/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 08 февраля 2019 года жалобу УПФР г. Сыктывкаре Республики Коми на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 21 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Не согласившись с указанным постановлением, УПФР в г. Сыктывкаре обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от ** ** ** ФИО1, предоставил ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за сентябрь 2018 года на бумажном носителе. Вместе с тем, численность застрахованных лиц составила 38 человек, следовательно, данные должны были быть представлены в форме электронного документа.

Данные действия расценены административным органом как отказ от предоставления сведений.

Прекращая производство по делу мировой судья верно указал о том, что отказа от предоставления в данном случае не имелось.

Следовательно, мировой судья пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми – без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко