Приговор № 1-639/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-639/2017К делу № 1-639/2017 Именем Российской Федерации «20» июня 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе: судьи Бубновой Ю.А., при секретаре Пашкове П.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Кисленко Н.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Зимина А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах. 05 мая 2017 года, около 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, путем присвоения найденного под мусорным баком, незаконно приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 1,70 гр. (что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупной размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228,1. 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО6 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 05 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 19 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № 308 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...> в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на досматриваемом, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения дополнительных мер наказания. Суд, руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 20 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 10 мая 2017 года по 19 июня 2017 года включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н индазол-3-карбоксамида, массой 1,69 гр. и ватные массы со смывами с рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, материалы проверки КУСП № – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |