Решение № 2-2486/2017 2-2486/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2486/2017




Строка 2.153

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факт принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факт принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, в том числе, на денежные вклады с процентами.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было в этом отказано на том основании, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

ФИО2 указывает, что фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами матери, предметами личного обихода и обстановки, которые перешли в ее владение после смерти матери, поскольку ФИО2 проживала совместно с наследодателем.

С учетом того, что других наследников, кроме нее, не имеется, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные средства в сумме 10 844,66руб., находящиеся на сберегательной книжке ФИО3, выданной подразделением № Центрально-Черноземного банка, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.3844384, с причитающимися процентами.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО2 (в девичестве ФИО3) является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8, 9).

Как следует из материалов дела, ФИО3 принадлежат денежные вклады на счете № в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес> (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было в этом отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства (л.д. 14).

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельства, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери, в частности, оставшиеся после смерти матери личные вещи, а также мебель, в частности холодильник, телевизор, иные бытовые предметы и приборы, перешли в пользование истицы.

Как следует из материалов дела, других наследников, кроме истицы, не имеется, ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, хранящегося на банковском счете в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, хранящегося на банковском счете в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, и признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону, находящийся на банковском счете №, открытом в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, пер. Верещагина, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад на счете №, открытом в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штукина Надежда Васильевна (судья) (подробнее)