Постановление № 5-132/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 20 марта 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Р.М.А.

при секретаре Т.С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, в отношении Б.Д.Б.У., (дата) года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), работающего по найму,

документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) ...,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 00 минут при отработке жилого сектора по адресу: (адрес), был установлен гражданин ... Б.Д.Б.У., (дата) года рождения, который (дата) прибыл в РФ, который получив патент на работу продлил срок пребывания на территории РФ и по истечении срока действия патента (дата) от выезда из РФ уклонился, регистрацию не продлил, и временно проживал по адресу: (адрес). Таким образом Б.Д.Б нарушил п. 1,2 ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.Д.Б.У. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела (л.д.5).

Кроме признания Б.Д.Б. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата) (л.д.4);

- копией паспорта на имя Б.Д.Б. (л.д. 10);

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на Б.Д.Б. (л.д. 7-9);

- объяснением Б.Д.Б. (л.д.5);

-копией миграционной карты Б.Д.Б. (л.д.11);

- копией бланка уведомления (л.д.12);

-копией патента № (л.д.13).

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Б.Д.Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием Б.Д.Б.У. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить Б.Д.Б.У. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина ... Б.Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 507501001, ИНН: <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с <***>, КБК 18811690050056000140 ОКТМО,УИН 40101810845250010102.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: Р.М.В