Постановление № 5-1009/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-1009/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело №5-1009/2017 . 24 июля 2017 года город Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Демидова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13 июня 2017 года в 13 часов 45 минут ФИО3 по адресу: <...>, управляя транспортным средством Chery Tiggo, государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на транспортное средство Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, причинив материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он не почувствовал удара, осознает, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что видела факт ДТП, был сильный удар, она видела как автомобиль Chery Tiggo левой стороной повредил задний бампер справа ее автомобиля. Она находилась впереди по ходу движения автомобиля Chery Tiggo, побежала, махая руками, но автомобиль уехал. Свидетели назвали приметы водителя - седовласый мужчина. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, на машине обнаружились скрытые повреждения. Выслушав ФИО3, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок пятнадцать суток. Факт совершения ФИО3 вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 24.07.2017 69 ПК №127772, согласно которому 13 июня 2017 года в 13 часов 45 минут ФИО3 по адресу: <...>, управляя транспортным средством Chery Tiggo, государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на транспортное средство Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, причинив материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД, в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО4 от 13.06.2017, согласно которому 13 июня 2017 года в 13 часов 45 минут по адресу: <...>, неустановленный водитель транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, и скрылся с места ДТП; - схемой ДТП от 13.06.2017, в которой зафиксировано расположение транспортного Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, относительно дома 36/35 по бульвару Шмидта в г. Твери; - справкой о ДТП 69№ от 13.06.2017, согласно которой автомобиль Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, имеет повреждения: задний бампер с правой стороны; Chery Tiggo, государственный регистрационный знак № регион, для осмотра не представлена; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 13.06.2017, согласно которым в 13 часов 40 минут ее автомобиль Ford Fusion был припаркован на улице с односторонним движением у магазина «Ермолино» по адресу: <...>. Они с подругой стояли у магазина и услышали скрежет, повернувшись, увидели как автомобиль с государственным регистрационным знаком № регион, совершил наезд на Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион. Она стала махать рукой, но автомобиль уехал. - письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 01.07.2017, согласно которым она видела ДТП, произошедшее 13 июня 2017 года около 13 часов 40 минут по адресу: <...>, когда автомобиль Chery Tiggo, государственный регистрационный знак № регион, поворачивая со стороны ул. Коноплянниковой на ул. Шмидта в сторону ул.Мусоргского, заехал на тротуар, а рядом стояла машина Ford Fusion, принадлежащая ее подруге ФИО1 Она услышала скрежет, обернувшись, увидела как водитель автомобиля Chery Tiggo, съезжая с тротуара задел автомобиль Ford Fusion. Он притормозил и стал двигаться медленно, прочерчивая при этом автомобиль Ford Fusion. ФИО5 начала махать ему руками, но водитель, не обращая на это внимание, продолжал двигаться, а потом уехал. За рулем сидел седоволосый мужчина, он явно заметил, что совершил ДТП; - письменными объяснениями ФИО3 от 24.07.2017, согласно которым 13 июня 2017 года он управлял автомобилем Chery Tiggo, государственный регистрационный знак № регион, на данном автомобиле ездит только он, не помнит, чтобы он совершил ДТП, представить автомобиль для осмотра не может, поскольку он не исправен; - фотоматериалом с места ДТП, в котором зафиксирован автомобиль Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, его расположение на проезжей части и повреждения заднего бампера на нем. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно – транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно – транспортного происшествия. Учитывая характер повреждений автомашины Ford Fusion, государственный регистрационный знак № регион, наличие видимых повреждений, указанных в справке о ДТП, с учетом объяснений потерпевшей и свидетеля, факт ДТП судом достоверно установлен. Данных, свидетельствующих о принятых ФИО3 действиях, направленных на оформление документов о ДТП в порядке, предусмотренном п.п.2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающим покинуть место дорожно – транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД, не имеется. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов ГИБДД в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшей и свидетеля ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено. Совокупность приведенных доказательств, подтверждает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения. Доводы ФИО3 о том, что он не заметил ДТП, судья расценивает как стремление последнего избежать ответственности за содеянное. При назначении наказания суд принимает во внимание положения статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. Судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Обязать ФИО3 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (<...>), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Демидова . . . . . . Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |