Решение № 2-2963/2024 2-2963/2024~М-1871/2024 М-1871/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2963/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 27 июня 2024 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2963/2024 (38RS0001-01-2024-001988-50) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав в обоснование, что согласно постановлению администрации ... №-па от ** ООО «БЭК» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ....

Согласно выписке ФИО1 ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... (по ? доли каждый соответственно).

Согласно справке о составе семьи по адресу зарегистрированы 5 человек: ФИО4, ** года рождения – совладелец, зарегистрирована с **; ФИО3, ** года рождения – сын, совладелец, зарегистрирован с **; ФИО5, ** года рождения – сын, совладелец, зарегистрирован **; ФИО2, ** года рождения – сын, совладелец, зарегистрирован с **; ФИО6, ** года рождения – сестра, зарегистрирована с **.

ФИО2, ** года рождения является несовершеннолетним в части спорного периода, достиг совершеннолетия **, следовательно, исполнение его обязательств перед третьими лицами до даты совершеннолетия возлагается на законных представителей – ФИО4 (мать).

В жилом помещении установлен прибор учета по горячему водоснабжению, однако прибор признан не пригодным для учета потребления ресурса, т.к. у прибора истек межповерочный интервал. Согласно подп.81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ** №, в случае истечения межповерочного интервала прибор считается вышедшим из строя. В связи с чем начисление за водопотребление стало производится по нормативу, исходя из количества людей, которые числиться проживающими в жилом помещении: расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ** №, а с февраля 2023 расчет производится по п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ** №.

Единая теплоснабжающая организация ООО «БЭК» надлежащим образом выполнила свои обязательства, отпустило тепловую энергию в полном объеме.

Согласно расчету ООО «БЭК», за период с ** по ** задолженность по оплате составляет за отопление ОДПУ – 16 924 рубля 77 копеек, за ГВС – 28 381 рубль 85 копеек, пени – 6 791 рубль 79 копеек, и до настоящего времени долг в размере 52 098 рублей 41 копейка не оплачен.

Задолженность между собственниками распределена исходя из доли в праве, принимая в внимание несовершеннолетие ФИО2.

Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не исполняют.

Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, в размере 15 583 рубля 94 копейки пени в размере 2 336 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 9 907 рублей 59 копеек пени в размере 1 485 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 9 907 рублей 59 копеек пени в размере 1 485 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ** года рождения, в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 1 720 рублей 52 копейки, пени в размере 257 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 8 186 рублей98 копеек, пени в размере 227 рублей 29 копеек.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 рубля 95 копеек

Представитель ООО «БЭК» ФИО8, действующая на основании доверенности № от **, сроком действия до ** включительно, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.170), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.199), также представила письменные пояснения по делу (л.д.200)

Ответчики ФИО1 Р.Э., ФИО1 Т.И., ФИО1 М.Э., ФИО1 В.Э., ФИО1 Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, по известным суду адресам, о чем свидетельствует извещения (л.д.170-171). В адрес суда от ответчиков вернулись конверты «по истечении срока хранения» (л.д.181-192). От ответчиков ФИО1 Р.Э., ФИО1 Т.И., ФИО1 М.Э., ФИО1 В.Э., ФИО1 Е.И. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.193)

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, гражданское дело №, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, устанавливается органами местного самоуправления.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** № (далее - Правила №), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6 Правил №).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Правительством Российской Федерации ** во исполнение указанного положения принято постановление №, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются: производство электроэнергии; производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; производство электроэнергии гидроэлектростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями; производства пара и горячей воды (тепловой энергии) прочими электростанциями и промышленными блок-станциями; производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); обеспечение работоспособности котельных; обеспечение работоспособности тепловых сетей; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод; торговля паром и горячей воды (тепловой энергии); торговля электроэнергией; оказание услуг, связанных с реализацией энергии и т.д. (л.д.21-25, 143-159).

Постановлением администрации ... №-па от ** ООО «БЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (л.д.26, 142).

Таким образом, судом установлено, что ООО «БЭК» является юридическим лицом предоставляющих потребителю коммунальные услуги.

Как следует, из находящемся в открытом доступе, приказа Службы по тарифам ... от ** №-спр и №-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа в соответствующей зоне деятельности, обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)» и приказа Службы по тарифам ... от ** №-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа в соответствующей зоне деятельности (ООО «Байкальская энергетическая компания», ИНН <***>), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)» установлены долгосрочные тарифы на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа, в соответствующей зоне деятельности обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), с календарной разбивкой согласно приложению. Тарифы действуют с ** по **

Судом и материалами дела установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., 10 микрорайон, ..., являются: с ** - ФИО2, ** года рождения, общая долевая собственность ? доля в праве; ФИО3, ** года рождения, общая долевая собственность ? доля в праве; ФИО5, ** года рождения, общая долевая собственность ? доля в праве; ФИО4, ** года рождения, общая долевая собственность ? доля в праве (л.д.9-11, 40-41, 42-47).

Как следует из справки № ООО «УК «Жилищное управление» в квартире, расположенной по адресу: ..., 10 микрорайон, ..., зарегистрированы ФИО4, ** года рождения – совладелец, зарегистрирована с **; ФИО3, ** года рождения – сын, совладелец, зарегистрирован с **; ФИО5, ** года рождения – сын, совладелец, зарегистрирован **; ФИО2, ** года рождения – сын, совладелец, зарегистрирован с **; ФИО6, ** года рождения – сестра, зарегистрирована с ** (л.д.8), что подтверждается адресными справками (л.д.94-98).

При этом из адресной справки № следует, что ФИО5 ** года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., с ** по ** (л.д.94).

В силу Правил №, временное неиспользование собственником жилого помещения не освобождает его от обязанности внесения платы за поставленные в жилое помещение коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение.

Письменный договор между ООО «БЭК» и ответчиками не заключался, между сторонами фактически был заключен договор на оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

В спорный период времени ответчики являлись собственниками жилого помещения, в котором хоть и установлены индивидуальные приборы учета потребления горячего водоснабжения, однако, у прибора истек межповерочный интервал, что не оспаривалось ответчиками, в связи с чем, а также на основании подп.81 Правил считается вышедшим из строя, в связи с чем, начисление производится по нормативу, исходя из количества людей, зарегистрированных в жилом помещении, в связи с чем, ответчики обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, по горячему водоснабжению и отоплению.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ** года рождения, на момент начала возникновения задолженности с ** и по ** являлся несовершеннолетним, то его обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, исходя из положений статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, возлагается на законного представителя - мать ФИО4 (л.д.48-49).

Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела представителем истца, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** ФИО4 и ФИО6 составляет 15 583 рубля 94 копейки; ФИО3 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 9 907 рублей 59 копеек; ФИО5 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 9 907 рублей 59 копеек; ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ** года рождения, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 1 720 рублей 52 копейки; ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 8 186 рублей 98 копеек (л.д.129-135).

Таким образом, судом установлено, что ответчики в течение длительного времени без оплаты потребляют предоставляемый истцом ресурс (горячую воду и отопление), в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит принудительному взысканию.

Ответчики в судебное заседание не явились, исковые требования по существу и размер задолженности, представленный представителем истца, не оспорили, расчет произведен исходя из периода регистрации ответчиков, с учетом отсутствия поверки индивидуального прибора учета.

Кроме того, о наличии задолженности ответчикам было известно, как и о необходимости ее погашения. Ответчики уведомлялась о наличии задолженности, что подтверждается также вынесением мировым судьей судебного приказа от **, который ввиду поступивших от должника ФИО5 возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от ** отменен (л.д.175-180). Однако, ответчиками не были приняты меры для погашения образовавшейся задолженности, не был оспорен размер и основания образовавшейся задолженности.

Рассматривая требования о взыскании пеней, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как указано в п. 22 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ **) кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проверяя расчет пеней, суд принимает расчет пеней по оплате коммунальных услуг, представленный представителем истца (л.д.129-135), однако, считает необходимым снизить размер пеней с ФИО4 и ФИО6 пени в размере 500 рублей; с ФИО3 пени в размере 500 рублей; с ФИО5 пени в размере 500 рублей; ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ** года рождения, пени в размере 50 рублей; с ФИО2 пени в размере 50 рублей, отказав в большем взыскании пеней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебном заседании судом, установлен факт потребления коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение ответчиками, с учетом фактической регистрации, отсутствия индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиками, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, учитывая, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, а ответчик ФИО6 является членом семьи ФИО4 (сестрой) (л.д.48, 52), учитывая снижение размера пеней, то, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» подлежат частичному удовлетворению.

Довод заявления № ответчиков о неполучении искового заявления, не может быть принят судом, поскольку, как следует из реестра партионной доставки заказных писем с простым уведомлением от ** в адрес ответчиков направлялись исковое заявление и расчет (л.д.30,137), при этом, из отслеживания почтовых отправлений следует, что письмо ФИО1 Е.И. доставлено, остальные письма вернулись в связи с истечением срока хранения (л.д. 136). В обоснование договорных отношений между ООО «БЭК» и ООО «Ангара Курьер» представлен договор об оказании услуг доставки корреспонденции № АК, по которому осуществляется в ... адресная доставка, вручению корреспонденции отправлений по реестрам, составляемым по форме для заказных отправлений (л.д.138-141).

Доводы, указанные в возражениях относительно действий председательствующего судьи не могут быть приняты судом, поскольку не основаны на нормах права, приведенных ранее.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование уплаты государственной пошлины, представлено платежное поручение № от ** об уплате государственной пошлины в размере 1 762 рубля 95 копеек (л.д.7).

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

В связи с чем, с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины и судебных расходов в пользу ООО «БЭК» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 762 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с взыскать солидарно с ФИО4, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, ФИО6, ** года рождения, уроженки ..., №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ИНН <***>, взыскать солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, в размере 15 583 рубля 94 копейки, пени в размере 500 рублей, а также государственную пошлину в размере 643 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО3, ** года рождения уроженца ..., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ИНН <***>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 9 907 рублей 59 копеек пени в размере 500 рублей, и государственную пошлину в размере 416 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО5, ** года рождения, уроженца ..., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ИНН <***>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 9 907 рублей 59 копеек пени в размере 500 рублей, и государственную пошлину в размере 416 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО4, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ИНН <***>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 1 720 рублей 52 копейки, пени в размере 50 рублей, государственную пошлину в размере 70 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 ** года рождения, уроженца ..., №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ИНН <***>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 8 186 рублей98 копеек, пени в размере 50 рублей, государственную пошлину в размере 216 рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пеней в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме изготовлено **