Постановление № 1-139/2018 1-955/2017 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 19 сентября 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № 5662, ордер № Н 119398

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-139/2018 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 23 марта 2017 года до 13 часов 00 минут 24 марта 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у дома <адрес> Санкт-Петербурга, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-620 и ТК №746-624, где перерезал с двух сторон 153,2 метра принадлежащего ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве, общей стоимостью 27 827 рублей 25 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 27 827 рублей 25 копеек, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 24 марта 2017 года до 11 часов 10 минут 27 марта 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-620, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга и ТК №746-625, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве 187 метров, общей стоимостью 33 966 рублей 68 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 33 966 рублей 68 копейки, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 12 июня 2017 года до 11 часов 40 минут 13 июня 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-122, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга и ТК №746-303, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве 193,8 метров, общей стоимостью 35 201 рубль 83 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 35 201 рубль 83 копейки, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 13 июля 2017 года до 16 часов 40 минут 14 июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у дома <адрес> Санкт-Петербурга, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-625 и ТК №746-626, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве 71 метр, общей стоимостью 12 896 рублей 44 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 12 896 рублей 44 копейки, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 04 августа 2017 года до 11 часов 20 минут 07 августа 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-304, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга и ТК №746-305, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве 148 метров, общей стоимостью 26 882 рубля 72 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 26 882 рубля 72 копейки, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 17 августа 2017 года до 11 часов 10 минут 18 августа 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у дома <адрес> Санкт-Петербурга, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-1641 и ТК №746-1642, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве 72 метров, общей стоимостью 13 078 рублей 08 копеек, после чего взяв указанный кабель, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-1704, расположенного у дома 31 по улице Мира в Красносельском районе Санкт-Петербурга и ТК №746-1703, расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 10х2х0,4, стоимостью 27 рублей 46 копеек за один метр, в количестве 56 метров, общей стоимостью 1 537 рублей 76 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 14 615 рублей 84 копейки, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение:

В период с 17 часов 30 минут 25 августа 2017 года до 11 часов 00 минут 28 августа 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у дома <адрес> Санкт-Петербурга, поочередно незаконно проник в помещение телефонных колодцев ТК №746-120 и ТК №746-121, где перерезал с двух сторон принадлежащий ПАО «Ростелеком» кабель марки ТПП 100х2х0,4, стоимостью 181 рубль 64 копейки за один метр, в количестве 86 метров, общей стоимостью 15 621 рубль 04 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком» на общую сумму 15 621 рубль 04 копейки, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» Г. А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. ФИО1 добровольно возместил, причиненный ущерб ПАО «Ростелеком» в размере 167 011 руб. 08 коп. Претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый ФИО1 и защитник Пессонен Е.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, приирился с представителем потерпевшего ПАО «Ростелеком», который претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный ПАО «Ростелеком» имущественный вред, а поэтому суд считает возможным в отношении применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с представителем потерпевшего ПАО « Ростелеком»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 23 марта 2017 года до 13 часов 00 минут 24 марта 2017 года.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 24 марта 2017 года до 11 часов 10 минут 27 марта 2017 года.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 12 июня 2017 года до 11 часов 40 минут 13 июня 2017 года.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 13 июля 2017 года до 16 часов 40 минут 14 июля 2017 года.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 04 августа 2017 года до 11 часов 20 минут 07 августа 2017 года.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 17 августа 2017 года до 11 часов 10 минут 18 августа 2017 года.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 25 августа 2017 года до 11 часов 00 минут 28 августа 2017 года.

Уголовное дело № 1-139/18 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 23 марта 2017 года до 13 часов 00 минут 24 марта 2017 года; ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 24 марта 2017 года до 11 часов 10 минут 27 марта 2017 года; ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 12 июня 2017 года до 11 часов 40 минут 13 июня 2017 года; ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 13 июля 2017 года до 16 часов 40 минут 14 июля 2017 года; ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 04 августа 2017 года до 11 часов 20 минут 07 августа 2017 года; ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 17 августа 2017 года до 11 часов 10 минут 18 августа 2017 года; ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, преступление в период с 17 часов 30 минут 25 августа 2017 года до 11 часов 00 минут 28 августа 2017 года, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ