Решение № 2А-1985/2018 2А-1985/2018~М-1734/2018 М-1734/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1985/2018

Дело № 2а-1985/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.

представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (далее УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Чебоксары за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. УМВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, с установлением ему ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Чебоксары ФИО6 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям, просил установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду представлено достаточно доказательств, в связи с чем признает явку административного ответчика необязательной и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2007 года (с учетом последующих изменений) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 10 дней. Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания было отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 10 дней в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с установлением ряда ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением его срока.

Согласно ч. 6. ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Закона основанием для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц является в том числе, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое ФИО2 имеет непогашенную судимость, относится к категории тяжких.

Как следует из представленных административным истцом суду доказательств, ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хулиганство по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности ФИО2, имеющего непогашенную судимость, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, который позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, данные о личности осужденного ФИО2, характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 закона, может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 18 марта 2013 года, судимость за совершенное им тяжкое преступление погашается 18 марта 2019 года.

На основании изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 17 марта 2019 года включительно, срок которого следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 17 марта 2019 года включительно, с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.Г. Никитина