Постановление № 1-181/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело №1 – 181/2021 91RS0011-01-2021-001975-29 22 июня 2021 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - Корнацкой И.В., с участием прокурора - Шостак О.В., адвоката - Кутырева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее специальное образование; ранее не судимого; проживающего по <адрес>А <адрес> Республики Крым в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Согласно предъявленного обвинения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения и находясь на участке местности слева от входных ворот домовладения по <адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил велосипед марки «Forward Sporting 27.5 2.0 nisc», стоимостью 10000 рублей, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, и находящегося в пользовании у несовершеннолетнего ФИО4, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1, поступила телефонограмма с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему она не имеет, а ущерб возмещен. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, а потерпевший примирился с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд – Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по делу: велосипед«Forward Sporting 27.5 2.0 nisc», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |