Постановление № 1-358/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-358/2021г. Липецк 10 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего: судьи Кузнецовой Л.В., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., обвиняемой ФИО1, защитника Савельевой Д.С., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, при секретаре Смольяниновой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-358/2021 в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, не позднее 19 октября 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> используя планшет «Samsung» («Самсунг»), обладая достаточными познаниями и опытом в пользовании услугами информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети «Instagram» («Инстаграм») создала аккаунт «_<данные изъяты> на странице которого разместила объявления о продаже одежды и обуви. После чего, в период с 19 октября 2020 года по 21 декабря 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом продажи товаров получила в счет их оплаты от Потерпевший №1 5250 рублей, от Потерпевший №2 2600 рублей, от Потерпевший №3 3840 рублей, от Потерпевший №4 2620 рублей, от Потерпевший №5 3400 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 17710 рублей, которые похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5250 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2600 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3840 рублей, Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 2620 рублей, Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3400 рублей, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, путем обмана не позднее 01 часа 20 минут 19 октября 2020 года, находясь в <адрес>, под предлогом продажи и поставки товаров, ввела в заблуждение Потерпевший №1 относительно законности своих действий и получила для приобретения товаров от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3150 рублей, которые последняя 19 октября 2020 года примерно в 01 час 20 минут перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1, а так же денежные средства в сумме 2100 рублей, которые последняя 19 октября 2020 года примерно в 12 часов 16 минут перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн», со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке заказанных Потерпевший №1 товаров, похитила денежные средства последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, путем обмана не позднее 21 часа 35 минут 08 ноября 2020 года, находясь в <адрес>, под предлогом продажи и поставки товаров, ввела в заблуждение Потерпевший №2 относительно законности своих действий и получила для приобретения товаров от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 2600 рублей, которые последняя 08 ноября 2020 года примерно в 21 час 35 минут перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке заказанных Потерпевший №2 товаров, похитила денежные средства последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, путем обмана не позднее 19 часов 15 минут 23 ноября 2020 года, находясь в <адрес>, под предлогом продажи и поставки товаров, ввела в заблуждение Потерпевший №3 относительно законности своих действий и получила для приобретения товаров от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 3840 рублей, которые последняя 23 ноября 2020 года примерно в 19 часов 15 минут перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке заказанных Потерпевший №3 товаров, похитила денежные средства последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3840 рублей. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, путем обмана не позднее 19 часов 54 минуты 14 декабря 2020 года, находясь в <адрес>, под предлогом продажи и поставки товаров, ввела в заблуждение Потерпевший №4 относительно законности своих действий и получила для приобретения товаров от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 2620 рублей, которые последняя 14 декабря 2020 года примерно в 19 часов 54 минуты перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке заказанных Потерпевший №4 товаров, похитила денежные средства последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 2620 рублей. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, путем обмана не позднее 22 часа 40 минут 20 декабря 2020 года, находясь в <адрес> предлогом продажи и поставки товаров, ввела в заблуждение Потерпевший №5 относительно законности своих действий и получила для приобретения товаров от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 1600 рублей, которые последняя 20 декабря 2020 года примерно в 22 часа 40 минут перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1, а так же денежные средства в сумме 1800 рублей, которые последняя 21 декабря 2020 года примерно в 15 часов 37 минут перечислила посредством программы «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, на счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке заказанных Потерпевший №5 товаров, похитила денежные средства последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она вину признает и возместила причиненный всем потерпевшим ущерб. Защитник, прокурор, потерпевшие поддержали заявленное ходатайство. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, возместила потерпевшим причиненный ущерб, выразившийся в переводе денежных сумм в размере похищенных ею ранее (что подтверждается показаниями потерпевших и копиями банковских чеков). Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное, и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, в котором она обвиняется, имущественное положение подсудимой, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 7 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить подсудимой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Установить срок для уплаты судебного штрафа – 20 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |