Решение № 2-5580/2020 2-849/2021 2-849/2021(2-5580/2020;)~М-4636/2020 М-4636/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-5580/2020




Дело № 2-849/2021

УИД 39RS0001-01-2020-006428-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:


КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты получения кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты>% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль марки «АУДИ А7», №.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что, согласно ст. 14 Ф3 «О потребительском кредите», ст. 811 ГК РФ дает банку право требовать досрочного возврата кредита. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 417,29 рублей, из которых:

<данные изъяты>,42 рубля – сумма невозвращенного кредита;

<данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам;

<данные изъяты> рублей – задолженность по реструктуризированным процентам.

Кроме того, КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты получения кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль марки «АУДИ А7», №

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что, согласно ст. 14 Ф3 «О потребительском кредите», ст. 811 ГК РФ дает банку право требовать досрочного возврата кредита. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 871 553,90 рублей, из которых:

<данные изъяты> рубля – сумма невозвращенного кредита;

<данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам;

<данные изъяты> рублей – задолженность по реструктуризированным процентам.

Определением суда от 20.01.2021 гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство с гражданским делом по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 417,29 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 553,90 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на залоговый автомобиль марки «АУДИ А7», 2014 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании признал сумму задолженности по кредитным договорам.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей на потребительские нужды на 60 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п/п 1,2,11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п/п. 4. Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа – <данные изъяты> % годовых; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – <данные изъяты> % годовых; ставка применяется согласно выбранному условию предварительного обеспечения денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного п. 6 Индивидуальных условий, на счете, указанном в п.17 таких условий, не позднее, чем за 10 календарных дней до даты оплаты очередного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей, размер и их периодичность (сроки) составляют: <данные изъяты> платежей в размере <данные изъяты> рублей (кроме первого – <данные изъяты> и последнего – <данные изъяты> рублей) уплачиваются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа. Если срок платежа приходится на нерабочий день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика №, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым срок действия кредитного договора составил 95 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, количество и размер платежей – <данные изъяты> платежей в размере <данные изъяты> рублей (кроме последнего – <данные изъяты> рублей), дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Общие условия кредитования устанавливают, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования, однако, надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно (п. 12 Индивидуальных условий).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, банк направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка в добровольном порядке заемщиком не удовлетворены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 417,29 рублей, из которых:

<данные изъяты> рубля – сумма невозвращенного кредита;

<данные изъяты>,11 рублей – задолженность по начисленным процентам;

<данные изъяты> рублей – задолженность по реструктуризированным процентам.Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 417,29 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на оплату стоимости/ части автомобиля, приобретаемого заемщиком у автосалона на <данные изъяты> месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п/п 1,2,11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п/п. 4. Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа – <данные изъяты> % годовых; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – <данные изъяты> % годовых; ставка применяется согласно выбранному условию предварительного обеспечения денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного п. 6 Индивидуальных условий, на счете, указанном в п.17 таких условий, не позднее, чем за <данные изъяты> календарных дней до даты оплаты очередного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей, размер и их периодичность (сроки) составляют: <данные изъяты> платежей в размере <данные изъяты> рублей (кроме первого – <данные изъяты> и последнего – <данные изъяты> рублей) уплачиваются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа. Если срок платежа приходится на нерабочий день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика №, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым срок действия кредитного договора составил <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, количество и размер платежей – <данные изъяты> платежа в размере 15 <данные изъяты> рублей (кроме последнего – <данные изъяты> рублей), дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Общие условия кредитования устанавливают, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

В нарушений условий кредитного договора ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования, однако, надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно (п. 12 Индивидуальных условий).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, банк направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка в добровольном порядке заемщиком не удовлетворены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 871 553,90 рублей, из которых:

<данные изъяты> рубля – сумма невозвращенного кредита;

<данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам;

<данные изъяты> рублей – задолженность по реструктуризированным процентам.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 553,90 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В целях обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № в соответствии с которым заемщик ФИО1 передал в залог банку автомобиль марки «АУДИ А7», 2014 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN): №, согласно п. 1.1 которого залоговая стоимость ТС составила <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно п. 18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог банку указанный автомобиль, согласно п. 18.10 которого залоговая стоимость ТС составила <данные изъяты> рублей.

В силу положений п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со сведениями, поступившими из МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, автомобиль марки «АУДИ А7», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, переданный в залог банку, принадлежит на праве собственности ФИО1

С учётом изложенного выше, нарушением ответчиком сроков внесения платежей по кредитным договорам, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «АУДИ А7», №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям кредитных договоров, поскольку размер иной стоимости ТС сторонами не представлен; определить способ продажи заложенного имущества – публичные торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 327,63 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 417 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 553 рубля 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1:

-легковой автомобиль марки: «АУДИ А7»;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 890 000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по уплате госпошлины в размере 37 327 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья О.А. Кораблева



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кораблева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ