Решение № 2А-139/2020 2А-139/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-139/2020

Дело №2а-139/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 25 февраля 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

При секретаре Ельшиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2020 в Новоусманский райсуд Воронежской области поступил административный иск МИФНС №13 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 390 рублей и пени 58,71 рублей, всего 4 048,71 рублей.

В своем заявлении истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога за 2016 год и на основании ст.357 НК РФ обязан его своевременно уплатить. В связи с тем, что требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в размере 3 390,00 рублей ответчиком не было исполнено, истец обратился к мировому судье судебного участка № Новоусманского района с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с последующей подачей ответчиком возражений, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчик по делу о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 и ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на налоговый период имел в собственности автомобили.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Тот факт, что во владении ответчика в течение 2016 года находилась автомашина Рено МЕGANEII 3C, подтверждается соответствующей справкой (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на наличии у последнего задолженности по транспортному налогу в сумме 3 390,00 рублей за 2016 год, а ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в размере 3 390,00 рублей и пени в размере 58,71 рублей. Указанные документы содержат в себе сведения об объекте налогообложения, налоговых периодах и расчет суммы транспортного налога (л.д.10,12).

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Кроме того, согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации,рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоусманского судебного района Воронежской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, подтверждается копией этого определения (л.д.15).

При указанных обстоятельствах, требования административного истца о взыскания с ответчика транспортного налога за 2016 год подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения с ответчика по делу в соответствии со ст.103 ГПК РФ также следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.177,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 390 рублей и пени 58,71 рублей, всего 4 048,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано через Новоусманский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: