Решение № 2-589/2020 2-589/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-589/2020

Дело № 2-589/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Бубновой

при секретаре А.Г. Астаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 22 февраля 2018 года в размере 539264 рублей 67 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14592 рублей 65 копеек, указав в обосновании своих исковых требований, что 22 февраля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым он предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 596688 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13,9 % годовых. В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», обязательства ответчиком исполняются не надлежащим образом. Пункт 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предоставляет банку право потребовать от заемщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаёмщиком его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Однако указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена. Согласно расчету, по состоянию на 17 февраля 2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 539264 рубля 67 копеек, где:

· 483145 рублей 57 копеек - просроченный основной долг;

· 48274 рубля 94 копейки - просроченные проценты;

· 4901 рубль 67 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

· 2942 рубля 49 копеек - неустойка за просроченные проценты.

На основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 февраля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 596688 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев с уплатой 13,9 % годовых. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13852 рубля 97 копеек, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (л.д. 6-10).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 596688 рублей, были зачислены на дебетовую банковскую карту <№>.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаёмщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора, пункт 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», банк вправе потребовать от заемщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаёмщиком его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17 февраля 2020 года, задолженность заемщика по кредитному договору составила 539264 рубля 67 копеек, где:

· 483145 рублей 57 копеек - просроченный основной долг;

· 48274 рубля 94 копейки - просроченные проценты;

· 4901 рубль 67 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

· 2942 рубля 49 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Из материалов дела следует, что сумма долга банку не возвращена, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» вышеуказанную сумму задолженности.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 14592 рубля 65 копеек (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 22 февраля 2018 года по состоянию на 17 февраля 2020 года в размере 539264 рубля 67 копеек, где:

· 483145 рублей 57 копеек - просроченный основной долг;

· 48274 рубля 94 копейки - просроченные проценты;

· 4901 рубль 67 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

· 2942 рубля 49 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14592 рублей 65 копеек, всего взыскать 553857 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Светлогорский городской суд Калининградской области заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Светлогорский городской суд Калининградской области об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года.

Судья

Светлогорского городского суда ФИО2