Постановление № 5-935/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-935/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01 мая 2020 года в 17 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Да», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: сыр «Бри», в количестве 1 штука, массой 125 грамм, стоимостью 169 рублей 90 копеек, тем самым причинил ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на сумму 169 рублей 90 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаялся, он не хотел совершать административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает и его доход составляет 30000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Фреш Маркет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Фреш Маркет».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01 мая 2020 года;

- протоколом об административном правонарушении ТВО №0879760/3291 от 01 мая 2020 года, из которого следует что 01 мая 2020 года в 17 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Да», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: сыр «Бри», в количестве 1 штука, массой 125 грамм, стоимостью 169 рублей 90 копеек, тем самым причинил ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на сумму 169 рублей 90 копеек;

- заявлением представителя ООО «Фреш Маркет» о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 01 мая 2020 года примерно в 17 часов 45 минут находясь в торговом зале магазина ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, похитил товар принадлежащий ООО «Фреш Маркет»;

- справкой об ущербе на сумму 169 рубля 90 копеек;

- рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г. Твери ФИО1 от 01 мая 2020 года;

-объяснениями ФИО2 от 01 мая 2020 года, из которых следует, что 01 мая 2020 года около 17 часов 40 минут, он пришел в магазин «Да», расположенный по адресу: <...> с целью приобретения продуктов питания. Находясь в магазине, он взял продуктовую тележку и проследовал в торговый зал, где выбрал необходимый товар, который сложил в тележку. Также взял со стеллажа брикет сыра «Бри», который по размеру небольшой, в связи с чем, он выпал из тележки, в виду чего он убрал его в карман своей куртки, после чего прошел узел расчета, где оплатил товар находившейся в продуктовой тележке, а за сыр заплатить забыл и прошел кассовый терминал. На выходе из магазина он был остановлен сотрудниками охраны. Вину в хищении товара признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении ТВО №0879760/3291 от 01 мая 2020 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) :

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Ю.А. Орёл

1версия для печати