Постановление № 5-353/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 5-353/2025

Дело № 5-353/2025

24RS0046-01-2025-008318-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 03 декабря 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего литейщиком АО «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

т. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут т., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, в районе <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ж/д переезда, где при совершении маневра левого поворота вне перекрестка, к прилегающей территории здания <адрес>, остановился на проезжей части <адрес>, на полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.5 ПДД РФ (которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две полосы), нарушил требования п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра левого поворота создал опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, нарушил требования п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево, вне перекрестка, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением водителя х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась прямо, во встречном направлении по проезжей части <адрес> со стороны ж/д переезда, в направлении <адрес>, с последующим опрокидыванием мотоцикла на левый бог на проезжую часть дорожного полотна, падением водителя х. на дорожное покрытие проезжей части и волочением вперед по асфальтовому покрытию по ходу движения мотоцикла.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла <данные изъяты> х. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, т., потерпевшая х., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы деда об административном правонарушении, считает вину т. в совершении административного правонарушения, доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.8.8, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину т. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 1.5, п.8.1, п.8.8 ПДД РФ и совершения правонарушения т. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о привлечении т. к административной ответственности в области дорожного движения;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением 24МГ от 089668 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении т.;

- рапортом начальника ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

-спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к материалу о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами с места ДТП;

-объяснением т. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением х. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий от ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная ранами левого коленного сустава, потребовавшими хирургического вмешательства с наложением швов, и поверхностными ранами левой голени в верхней трети, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- видеозаписью на СД-диске;

- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия т. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания т., судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, приходит к выводу о назначении т. наказания в виде административного штрафа в размере 3 750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Доронина А.С.