Постановление № 12-25/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-25/2017

№12-25/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года

Благодарненский районный суд

В составе: председательствующего судьи ФИО4,

с участием: помощника прокурора ФИО2,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района ФИО3,

рассмотрев административный материал по протесту прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор обратился в Благодарненский районный суд с протестом на постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района в отношении ФИО1 из которого следует, что с указанным постановлением он не согласен, так как в постановлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснены права. В нарушение требований ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ, в постановлении отсутствуют сведения о получении копии постановления или направления его по средствам почтовой связи. Указанное нарушение влечет за собой нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, просит суд постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района о назначении административного наказания в виде штрафа в размере рублей, отменить; направить материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 протест на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района поддержал, просил суд его удовлетворить.

Правонарушитель ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, поэтому суд находит возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что требования протеста прокурора подлежат удовлетворению, так как его доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что в постановлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. В нарушение требований ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ, в постановлении отсутствуют сведения о получении копии постановления или направления его по средствам почтовой связи. Указанное нарушение влечет за собой нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания

С учетом изложенного, суд полагает необходимым постановление комиссии по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отменить как незаконное и возвратить дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законом, т.к. это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района о назначении административного наказания в виде штрафа в размере рублей, отменить.

Направить материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних администрации Благодарненского муниципального района.

Постановление суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Благодарненский райсуд.

Судья Каневский М.О.