Решение № 2-1103/2024 2-7690/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1103/2024




Дело № 2-1103/2024

УИД 61RS0005-01-2023-004346-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> Б, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик ФИО2 умерла 5 сентября 2021 г. согласно сайту нотариальной палаты Ростовской области заведено наследственное дело № 35/2022.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 1 апреля 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 207074 руб. 05 коп.

Согласно выписке ЕГРН № 99/2023/516690261 от 30 января 2023 года по адресу: <адрес>Б собственниками являются: ФИО3 доля а праве 3/8, ФИО4 доля в праве 3/8, ФИО2 доля в праве 2/8, что составляет 100% от общего объема помещения.

На основании изложенного, ситец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № № в пользу истца за период с 1 апреля 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 51768 руб. 52 коп., что является 2/8 доли от общей задолженности по лицевому счету и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 руб. 06 коп., а также расходы на направление почтовой корреспонденции в размере 70 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась. Представила в суд заявление, в котором указала, предъявленный долг истцом по лицевому счету № по адресу: <адрес> ФИО5. ФИО1 вступила в наследство как правообладатель от покойной матери ФИО2, которая, в свою очередь, вступила в наследство от своей матери ФИО6 и является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и зарегистрированным в ТНС Энерго <адрес> лицевого счета №, что не соответствует указанным в иске адресу и лицевому счету. Просила в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1. ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548. Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство от 29 июля 2022 года наследницей ФИО2, умершей 5 сентября 2021 года является ФИО1, в том числе 2/8 долей нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По лицевому счету № по состоянию на 25 июля 2023 года числится задолженность в размере 215 756 руб. 41 коп.

Согласно представленного истцом счета на оплату по указанному лицевому счету, он направлялся по адресу: <адрес> Б ФИО3.

Из представленной истцом выписки из ЕГРН также следует, что объект недвижимости – земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, №в, тогда как плательщиком по лицевому счету № является ФИО3 по объекту расположенному по адресу: <...> Б.

Ответчиком представлены чеки об оплате коммунальных услуг в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по лицевому счету №, который открыт для оплаты электроэнергии на объекты, принадлежащие ФИО1 – <адрес>.

Таким образом, ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


в удовелтворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий К.М. Шаидханова



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаидханова Карина Магомедхановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ