Решение № 2-392/2016 2-392/2017 2-392/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2016

Дело № 2-392/16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года посёлок городского типа Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахунова Р.С.

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Апастовский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» выдало кредит ФИО1 в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком на 5 лет.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась задолженность.

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, ФИО1 задолженность перед Банком до настоящего времени не погасил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 237759 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 577 рублей 59 копеек.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме 300 000 рублей под 17,5%, однако, своевременно не смог внести денежные средства, в результате чего образовалось просроченная задолженность. Согласен погасить задолженность полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,5% годовых. Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако, ответчик не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 237759 рублей 39 копеек, а именно: основной долг в размере 167268 рублей 38 копеек, просроченный основной долг в размере 56939 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3990 рублей 69 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 7906 рублей 24 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 1654 рубля 70 копеек.

Суд соглашается с представленным расчётом истца и кладёт в основу решения.

Иные доказательства ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 237 759 рублей 39 копеек и в силу статьи 98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины в размере 5 577 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 759 (двести тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 577 (пять тысяч пятьсот семьдесят восемь ) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Судья: Р.С.Ахунов