Постановление № 5-500/2024 от 5 октября 2024 г. по делу № 5-500/2024

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 октября 2024 года пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Павлова К.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, русским языком владеющий, в услугах переводчика не нуждающийся, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ и состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного ребенка, работающего в ООО «Павлик» водителем,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВМ МО МВД России «Емельяновский», на приеме по вопросам постановки на миграционный учет, выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации совершенное гражданином Р. Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> (АВТО), состоит на миграционном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, проживает на территории Российской Федерации по виду на жительство серии № бессрочного срока действия, однако по достижению возраста 45- ти лет не осуществил его замену. Срок действия вида на жительство истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» вид на жительства подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста 45-ти лет. В соответствии с ч. 7 заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается не позднее чем по истечении одного месяца со дня исполнения 45- летнего возраста. Таким образом, обязанность по замене вида на жительство ФИО1, в установленный законом срок не исполнена. Вид на жительство подлежал замене в течении одного месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 К КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения административного правонарушения ФИО13 подтверждается копией паспорта гражданина Республики Казахстан, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию РФ не покидал.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО16 в его совершении, действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО17 вину в совершении правонарушения признал полностью, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит в браке, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, совместно с семьей проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, работает в ООО «Павлик» водителем.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, а именно назначить ФИО19 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО20, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: №

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий К.П. Павлова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Кристина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ