Решение № 12-3972/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 12-3972/2020

16MS0007-01-2020-002373-10

Мировой Судья Дело №12-3972/2020

И.Г. Иванова


Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 28 августа 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 28 августа 2020 г. ФИО8. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО9. ФИО1 подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что мировым судьёй не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, инспектор не разъяснил ему права. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил защитника Х.В.Набиеву, который жалобу поддержал.

Выслушав защитника заявителя, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом из материалов дела следует, что ФИО10 ФИО1... примерно в 05:25 час. на ... управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, принадлежащим ООО «...», с явными признаками наркотического опьянения (неустойчивая поза, нарушение речи, поведение водителя, не соответствующее обстановке) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 28 августа 2020 г. ФИО12 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО13. ФИО1.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушение указанного принципа мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО14 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Доводы заявителя, указанные в жалобе и поддержанные его защитником при рассмотрении жалобы, не являются безусловными основаниями для отмены вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй проверены все доводы ФИО15 ФИО1 и им дана надлежащая оценка.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскомусудебному району г. Казани от 28 августа 2020 г. в отношении ФИО1 ФИО16 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО17 ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: