Апелляционное постановление № 22-6237/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 22-6237/2018

Судья Михайленко А.В. № 22-6237/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 ноября 2018 года

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи - Плотниковой Е.А.,

при секретаре – Масниковой Н.В.

с участием:

прокурора <адрес> прокуратуры – Бажайкиной О.В.

адвоката – Слободник И.З., предоставившего удостоверение и ордер

осужденного – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Бурятия, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью

УСТАНОВИЛ:

На постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он с постановлением суда не согласен, считает его несправедливым, просит его отменить, освободить его от дальнейшей части неотбытого наказания в связи с болезнью.

В обоснование доводов жалобы указывает, что его заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания. Туберкулез был у него выявлен в местах лишения свободы, он проходил лечение, продолжает принимать лечение и в настоящее время, находясь в ЛИУ-10. Несмотря на проводимое лечение, состояния его здоровья не улучшается, а ухудшается, ВИЧ заболевание – 4 стадия только усугубляет болезненное состояние. Не согласен со ссылкой суда, что он поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными, указанное материалами дела не подтверждается.

В судебном заседании осужденный ФИО1, адвокат Слободник И.З., доводы жалобы поддержали, прокурор Бажайкина О.В. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 (в редакции от 19 мая 2017 года).

Из материала усматривается, что суд первой инстанции, проанализировав заключение специальной медицинской комиссии, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что заболевание у ФИО1 препятствует отбыванию им наказания, вместе с тем отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку имеющееся у него заболевание выявлено до совершения им преступления, за которое он отбывает наказание.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, судом неправильно применен уголовный закон, что является в соответствии с требованиями ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции полагает, что допущенное судом нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции путем вынесения нового судебного решения.

По смыслу положений ч.2 ст. 81 УК РФ, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеют не данные о совершенном осужденным преступлении, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Как следует из заключения специальной медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся у ФИО1 заболевание – туберкулез органов дыхания с развитием дыхательной недостаточности, в соответствии с п. 1 раздела "Инфекционные заболевания" Перечня заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, препятствует отбыванию им наказания.

Врач фио подтвердил наличие у ФИО1 заболеваний: ВИЧ инфекции 4В стадия вторичных заболеваний фаза прогрессирования на фоне АРВТ; орофарингеальный кандидоз; диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ (+), широкая лекарственная устойчивость ГДУ 2Б; туберкулезный плеврит справа; дыхательная недостаточность 2ст НКI-2 ст. истощение; анемия смешанного генезиса, легкой степени тяжести; дегенеративно дистрофическое заболевание позвоночника, радикулопатия S1 cлева, нижний вялый парез левой стопы легкой степени тяжести, стойкий умеренно выраженный болевой синдром. Имеющееся у ФИО1 заболевание туберкулеза препятствуют отбыванию им наказания. Состояние здоровья ФИО1 ухудшается. Указал врач, что из имеющегося анамнеза следует, что ВИЧ инфекцией ФИО1 болеет с 2008 г., ВИЧ инфекцией ИБ+ с ДД.ММ.ГГГГ, туберкулезом легких с 2013 года, сообщил, какое лечение он получал с момента выявления заболеваний и до настоящего времени, однако отметил, что течение заболеваний прогрессирует. ВИЧ инфекция 4B стадии прогрессирует на фоне АРВТ, туберкулез органов дыхания сопровождается дыхательной недостаточностью.

Представитель ЛИУ-10 фио ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью поддержал, поскольку заболевание, имеющееся у ФИО1, входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания, в случае положительного решения вопроса осужденного из исправительного учреждения забирает жена.

Из заявления фио имеющегося в материалах личного дела, следует, что она выразила согласие забрать ФИО1, обеспечить за ним надлежащий уход.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному, суд не подверг сомнению наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, однако мотивом к отказу в удовлетворении ходатайства послужило то, что заболевание выявлено до его осуждения. Вместе с тем, суд оставил без внимания, что хотя заболевания и возникли у ФИО1 до совершения преступлений, однако заболевания прогрессируют, состояние здоровья осужденного в местах лишения свободы, несмотря на проводимое лечение, ухудшилось, наступила тяжелая стадия туберкулеза, развилась дыхательная недостаточность. Заболевание туберкулеза органов дыхания с развитием дыхательной недостаточностью, входит в п. 1 раздела "Инфекционные заболевания" Перечня заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, препятствует отбыванию ФИО1 наказания.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л :

Постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -