Решение № 2А-679/2018 2А-679/2018 ~ М-336/2018 М-336/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-679/2018

Дело № 2а-679/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, указав в обоснование, что ФИО1 25 апреля 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 марта 2017 года, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден 13 марта 2013 года Сосновским районным судом Челябинской области по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420 –ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, ФИО1 осужден 26 марта 2014 года Сосновским районным судом Челябинской области по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 13 марта 2013 года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, частично присоединена к вновь назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 13 марта 2013 года и окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 осужден 27 мая 2014 года Сосновским районным судом Челябинской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 26 марта 2014 года окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление ФИО1 совершил при рецидиве преступлений. 25 апреля 2017 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 6-8, 9-11, 19).

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года ФИО1 два раза (30 октября 2017 года и 25 декабря 2017 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления (статьи 20.21 КоАП РФ, части 1 статьи 6.24 КоАП РФ) (л.д. 16, 16об., 15, 15об, 18-18об.).

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 30 октября 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16, 16об, 18-18об.); постановлением от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15, 15об, 18-18об.).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1, имея непогашенные и неснятые судимости за преступления совершенные при рецидиве, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, а также количества административных правонарушений и личности ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить на срок два года административный надзор в отношении ФИО1, ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук