Решение № 2-3514/2024 2-433/2025 2-433/2025(2-3514/2024;)~М-3480/2024 М-3480/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-3514/2024

УИД 74RS0НОМЕР-44

Дело НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 6 февраля 2025 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Покрышкина Д.В.,

при секретаре Глуховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДАТА года рождения, умершим.

В обоснование требований указано, что она с ДАТА состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 и была вселена в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. В указанной квартире также проживал супруг и его отец – ФИО2 В ДАТА году она сменила место жительства. На момент ее возвращения в квартиру в августе 2006 года ФИО2 в ней не проживал. Со слов соседей ей стало известно, что он был найдем мертвым в ДАТА. Факт его смерти в органах ЗАГС не регистрировался. Объявление ФИО2 умершим необходимо для признания за ней права быть нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации Миасского городского округа при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Помощником прокурора г. Миасса Маринчуком Н.С. дано заключение об обоснованности заявленных требований.

Допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, проживал по адресу: АДРЕС. Данные обстоятельства находят подтверждение в пояснениях заявителя ФИО1, показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7

Заявитель с ДАТА состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, являвшимся сыном ФИО2, и умершим ДАТА (л.д. 60-61).

Сведений об иных близких родственниках ФИО2 в судебном заседании не установлено.

ФИО1 подано в суд вышеуказанное заявление со ссылкой на то, что с ДАТА года в месте жительства ФИО5 не имеется каких-либо сведений о месте его пребывания. Данное обстоятельство препятствует заявителю в реализации права быть нанимателем жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к ст. 45 ГК РФ является выяснение вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее пяти лет).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с ДАТА был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.45).

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ФИО2 пропал в 2006 году и по месту жительства не появлялся. Со слов соседей им известно, что он был найден мертвым на территории города.

Сведений о ФИО2 в ИЦ ГУ МВД России, СООП не имеется (л.д. 26-28).

В медицинские учреждения Миасского городского округа ФИО8 с ДАТА за оказанием медицинской помощи не обращался (л.д. 16-19).

Исполнительные производства в отношении ФИО2 не возбуждались (л.д. 15).

По сведениям ОСФР по Челябинской области в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета сведений на застрахованное лицо – ФИО2 за период с февраля 2005 года по настоящее время не имеется (л.д.35).

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области, записи акта о смерти ФИО2 не установлено (л.д. 22).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 44).

По сведениям следственного отдела по г. Миассу СУ СК Российской Федерации по Челябинской области сообщения о безвестном исчезновении ФИО2 не регистрировалось (л.д. 21).

Таким образом, по последнему известному месту жительства ФИО2 сведения о месте его пребывания за последние пять лет отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании ФИО2 умершим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, ... (паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА УВД АДРЕС), умершим в АДРЕС.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Д.В. Покрышкин

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года