Решение № 2-1734/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1734/2024

Дело № 2-1734/2024

УИД 33RS0008-01-2024-005721-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 02 декабря 2024 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в составе председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совокомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к наследникам, наследственному имуществу ФИО3 (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2014, заключенному ФИО2 с ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере 35181,16 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1255,43 рублей.

В обоснование иска ПАО «Совокомбанк» указало, что 06.04.2014 между банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор ( в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 238669,61 руб. под 46% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН № 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом и нарушила условия договора о кредитовании.

По состоянию на 19.08.2024 общая задолженность заемщика перед Банком составила 35181,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 19.12.2023. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно ответчиком получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 35181,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1255,43 рублей ( л.д. №).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме 23.09.2024 ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях заменен на надлежащего ФИО1

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 23.09.2024 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области (л.д№).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 60150144268223, 60150144268230, согласно которому почтовое отправление получено адресатом 19.11.2024 и 21.11.2024. (л.д.№). В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.№

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 06.04.2014 № в размере 35181,16 руб., а также суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 1255,43 руб. (л.д. №). В данных суду пояснениях по существу иска указал, что умершая ФИО2 является его матерью. После смерти матери он вступил в права наследования. О том что у ФИО2 была кредитная карта он знал. Так как он принял наследство после ФИО2 возражений против иска не имеет. Вместе с тем поскольку у него имеются другие кредиты, на данный период времени возможность погасить задолженность по кредиту в заявленном размере у него отсутствует.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1, п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на дату заключения договора) (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ ( в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( п. 1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 06.04.2014, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2, на основании Заявления-оферты о заключении договора о потребительском кредитовании № от 06.04.2014 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора (раздел «Б» Заявления-оферты), банк предоставил заемщику 06.04.2014 кредит (Лимит кредитования 30000 руб.), под 46,0 % годовых, сроком на 36 месяцев с даты заключения договора о потребительском кредитовании с правом досрочного возврата. Срок оплаты заемщиком по договору о потребительском кредитовании – ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом. Сумма минимального платежа 3000 рублей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% (л.д.20). В разделе «В» Заявления –оферты установлено, что акцептом по указанному договору является совершении Банком следующих действий: открытие банковского счета, в соответствии с законодательством РФ, открытие Лимит а-задолженности в соответствии с условиями настоящего Заявления-оферты. Выдать расчетную карту с установленным лимит ом задолженности. Согласно раздела «Г» Заявления-оферты кредитным договором установлено исполнение обязательств по кредитному договору происходит путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» настоящего Заявления-оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка, путем безналичного зачисления денежных средств на указанный счет.

Заемщик ФИО2, подписав Заявление –оферту (без страхования), подтвердила что она ознакомлена с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, согласилась на заключение с ней посредством акцепта настоящего Заявления – оферты Договора банковского счета и Договора о потребительском кредитовании. Согласна, что кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на ее банковский счет, открытый в соответствии с условиями настоящего договора о потребительском кредитовании с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом (л.д.№).

Также ФИО2 06.04.2014 было подписано заявление на получение банковской карты ООО «Совкомбанк», подписав которое ФИО2 подтвердила что она ознакомлена и полностью согласна с Условиями использования банковских карт и Памяткой держателя банковских карт ( л.д. 94 оборотная сторона).

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия), кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты. (п.3.4). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в разделе «Б» заявления оферты, начисляемые на фактическую задолженность за период пользования кредитом (п.3.7). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита (части кредита) за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 соответственно). Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита (части кредита), по дату полного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.8). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) в соответствии с заявлением офертой начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало текущего дня. Уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с условиями Заявления – оферты. В случае отсутствия ссудной задолженности начисление процентов не производится (п.3.9). Момент исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафов следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания Банка, либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка, при безналичном перечислении ( п. 3.11). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п.4.1.1-4.1.2). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту либо уменьшения лимита кредитования в следующих случаях: Несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, иному обязательству заемщика перед банком. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении – оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку. (п.5.2-5.3). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления – оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления – оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании. (п.6.1-6.2). В п. 8.1 Условий указано что расчетная карта, является собственностью банка и после прекращения действия договора банковского счета заемщик обязан ее вернуть. Выпуск расчетной карты осуществляется на основании Заявления-оферты ( п.8.7). Стороны признают, что совершение с использованием карты платежных операций юридически эквивалентны поручениям Заемщика на безналичное перечисление денежных средств с банковского счета ( п.8.3 ). В обязанности заемщика входит осуществление контроля достаточности денежных средств на счете для совершения операций с учетом оплаты услуг Банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по Договору о потребительском кредитовании ( п.8.4).

Судом установлено, что Банк перед заемщиком ФИО2 свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, открыв на имя ФИО2 банковский счет с лимитом задолженности и выдав расчетную карту, что что подтверждается представленной истцом выпиской по счету № за период с 06.04.2014 по 19.08.2024, распиской от 06.04.2014, на основании которой ФИО2 была выдана банковская карта (обезличенную) №

Вместе с тем ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допуская нарушения сроков внесения денежных средств на счет, для осуществления платежей по кредитному договору, так, согласно вышеуказанной выписки по счету последний перевод денежных средств на счет в счет погашения задолженности, в сумме 3000 рублей был осуществлен 07.12.2023 ( л.д. №

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН № 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Как следует из искового заявления и представленного расчета, у ФИО2 образовалась перед Банком задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2014 года.

Вместе с тем установлено, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла о чем № Отделом ЗАГС администрации <адрес> Владимирской области 20.12.2023 составлена запись акта о смерти №, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии № от 20.12.2023 (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» ( далее постановление Пленума ВС РФ), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

Судом установлено что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, согласно материалов наследственного дела № от 02.05.2024, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, к имуществу ФИО2, является ФИО1 (л.д.№

24.06.2024 ФИО1, ФИО6 - врио обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.№

Сведений об иных наследниках, принявших наследство и наследственном имуществе, материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником ФИО2 являющейся заемщиком по кредитному договору № от 06 апреля 2014 год, заключенному с ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», иных наследников, кроме ответчика, принявших в соответствии с законом наследство, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчик является должником в перед кредитором ФИО2 – ПАО «Совкомбанк», а следовательно на него законодательством возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Какие-либо доказательства, с достоверностью подтверждающие обстоятельства, что при заключении договора потребительского кредита ФИО2 заключила договор страхования, отсутствуют.

Заявление клиента о заключении договора (оферта), расчет задолженности (л.д.№), каких-либо данных, свидетельствующих о присоединении ФИО2 к программе страхования не содержат, напротив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано Заявление-оферта без страхования ( л.д. №).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 кредитному договору, условиями кредитования ФИО2 взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях установленных настоящим договором, а следовательно данное обязательство в силу вышеприведенных положений закона перешло и к ответчику.

Исходя из разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанность по исполнению кредитного договора со дня открытия наследства как в части исполнения обязанности по возврату денежной суммы, так и уплате процентов на нее, при этом проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, по состоянию на 19.08.2024 размер задолженности по кредиту составляет 35181,16 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 26107,63 руб., просроченные проценты – 6471,10 руб., 2229,86 –штрафные санкции по просроченной ссуде, 372, 57 рублей – штрафные санкции по уплате процентов (л.д.№).

Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 33:22:028089:182 перешедшего к ответчику, на дату 19.12.2023 ( дата смерти наследодателя ФИО2) составляла 2075315,94 рублей (л.д.134). Ответчик с данной стоимостью согласился.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленной к взысканию, что ответчиком не оспаривалось.

Факт заключения кредитного договора на вышеприведенных условиях, предоставление кредита ФИО2, ответчиком ФИО1 также не оспаривались.

Согласно материалов наследственного дела нотариусу 18.06.2024 от ПАО «Совкомбанк» поступила претензия (уведомление) о задолженности наследодателя ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору. Согласно надписи, имеющейся на претензии, наследник ознакомлен с содержащейся в ней информацией ( л.д. №). Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору, предъявленная к взысканию, ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований по уплате задолженности по кредиту, в размере 35181,16 рублей.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчик ФИО1 в данных суду пояснениях указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2014 года, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и ФИО2, в сумме 35181,16 рублей, размер которой не превышает стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества.

На основании изложенного, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 апреля 2014 года, заключенного между Банком и ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2014 года, образовавшаяся по состоянию на 19.08.2024, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 35181 рубль 16 копеек, в том числе: 26107,63 рублей –просроченная ссудная задолженность, 6471,10 рублей – просроченные проценты, 2229,86 рублей - штрафные санкции по просроченной ссуде, 372,57 рублей – штрафные санкции по уплате процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 1255,43 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2024 (л.д.№). Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1255,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2014 года, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35181 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят один) рубль 16 копеек, в том числе: 26107,63 рублей –просроченная ссудная задолженность, 6471,10 рублей – просроченные проценты, 2229,86 рублей - штрафные санкции по просроченной ссуде, 372,57 рублей – штрафные санкции по уплате процентов, взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 1255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года.