Решение № 2-158/2024 2-158/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-158/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 09 декабря 2024 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2022, заключенному с ФИО3, умершим 22.11.2023, по состоянию на 20.08.2024 в размере 39 541, 84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 386, 26 руб.

В обоснование требований указано, что 08.04.2022 между банком и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 45 000 руб. По договору образовалась просроченная задолженность. ФИО3 умер 22.11.2023.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 27 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник, принявшая наследство, – ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, факт заключения договора не оспаривала, не согласна с расчетом задолженности, не согласна с тем, что банк ждал просрочку по сентябрь месяц, когда супруг уже умер.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленным документам 08.04.2022 ФИО3, 25.08.1959 г. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита карта «Халва», в индивидуальных условиях к которому установлен лимит кредитования при открытии договора 45 000 рублей, срок кредита 120 мес., с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 08.04.2023, процентная ставка - 0001% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 36 месяцев, количество платежей 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора, состав обязательного платежа установлен общими условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика, размер неустойки 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), согласился с условиями использования мобильного приложения «Халва-Совкомбанк» и обязался их соблюдать, а именно: установка мобильного приложения «Халва-Совкомбанк» и вход в него не менее 3 раз в отчетном периоде либо вход в личный кабинет 3 раза и более раз в отчетном периоде. В случае невыполнения данного обязательства банк имеет право взимать плату в размере 99 рублей в месяц согласно ст.330 ГК РФ.

Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО3, следует, что банком с 08.04.2022 осуществлялось кредитование счета, а заемщиком использовались кредитные средства для оплаты товаров и услуг, производилось внесение платежей в счет погашения кредита. Последний платеж совершен 08.10.2023.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20.08.2024 задолженность по счету составила 39 541, 84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 36636, 39 руб., иные комиссии – 2 905, 45 руб.

Обязательства о возврате кредита до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с условиями договора, ФИО3 согласился с условиями использования мобильного приложения «Халва-Совкомбанк» и обязался их соблюдать, а именно: установка мобильного приложения «Халва-Совкомбанк» и вход в него не менее 3 раз в отчетном периоде либо вход в личный кабинет 3 раза и более раз в отчетном периоде. В случае невыполнения данного обязательства банк имеет право взимать плату в размере 99 рублей в месяц согласно ст.330 ГК РФ. Расчет задолженности по данным платежам в размере 2 905, 45 рублей определен истцом за период до даты смерти ФИО3

Согласно записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер 22.11.2023.

ФИО4 является супругой ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72).

По сведениям МО МВД России «Благовещенский» ФИО3 принадлежит транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 2121 универсал, год выпуска 1980, цвет фиолетовый, идентификационный номер (VIN) номер отсутствует, модель номер двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, государственный регистрационный знак №; которое снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Согласно справки администрации Баевского сельсовета <адрес>, на момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО4, проживавшей совместно в период с ноября 2023 года по настоящее время по указанному адресу.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в отделении ПАО Сбербанк <адрес> открыты счета.

Согласно ответа на запрос суда, представленного <адрес>вой нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 мая 2024 года, с заявлением об отказе от наследства обратились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-н/22-2024-1-384 ФИО4 унаследовала следующее имущество:

-1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №; согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость по состоянию на 22.11.2023 – 97 167 руб.;

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 мая 2024 года по реестру за № ФИО4 унаследовала следующее имущество:

- ? долю в праве собственности на помещение №, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 2 наименование квартира; согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость 382415, 79 руб.;

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 мая 2024 года по реестру за № ФИО4 унаследовала следующее имущество:

-1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 2121 универсал, год выпуска 1980, цвет фиолетовый, идентификационный номер (VIN) номер отсутствует, модель номер двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, государственный регистрационный знак №;

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 мая 2024 года по реестру за № ФИО4 унаследовала следующее имущество:

Право на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» России:

№, остаток по вкладу на дату смерти -0, 00 руб.

№, остаток по вкладу на дату смерти -17 520, 41 руб.,

-№, остаток на дату смерти 5 486, 05 руб.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости имущества № от 10.01.2024 ООО «Профоценка», выполненного по заказу ФИО4 - рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2121, год выпуска 1980, государственный регистрационный знак № – 63 000 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО3 в указанном истцом размере.

Доказательств возврата заемщиком кредита и уплаты комиссий в соответствии в установленным договором графиком суду не представлено, в связи с чем, требование банка об истребовании задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для вывода, что ответственность заемщика была застрахована на случай его смерти, не имеется, поскольку из представленных документов на запрос суда усматривается, что заемщик не является застрахованным лицом (л.д.223).

ФИО4 является наследником ФИО3, принявшей наследство в установленном законом порядке – путем обращения к нотариусу.

Ответчиком размер просроченной задолженности не оспаривался. Сведения о наличии других наследников наследодателя не имеется, как и не имеется сведений об иных кредиторах наследодателя.

Ответчиком ФИО4 стоимость земельного участка, квартиры, автомобиля не оспаривалась, ходатайство об определении рыночной стоимости имущества не заявлено.

Таким образом, ответчиком принято наследственного имущества на сумму 198693, 91 руб. (48 583, 5 руб. - стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок + 95 603, 95 - стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру+31 500 руб. – ? доли в праве общей долевой собственности стоимости автомобиля+23006, 46 руб.- остаток на счетах наследодателя на момент смерти).

Факт превышения стоимости наследственного имущества над размером долга не оспаривался, ходатайств в этой части суду не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 386, 26 руб.

Таким образом, ко взысканию подлежат 39 541, 84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 36636, 39 руб., иные комиссии – 2 905, 45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия № выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества (225 298, 09 руб.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО3, умершим 22.11.2023, № от 08.04.2022, по состоянию на 20.08.2024 в размере 39 541, 84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 386, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024



Суд:

Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вахроломеева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ