Решение № 2А-41/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-41/2024

Дело № 2а-41/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 25 апреля 2024 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску исполняющего обязанности прокурора Брейтовского района Ярославской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области о возложении обязанности организовать проведение историко-культурной экспертизы объекта культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области (далее Государственная служба) о возложении на ответчика обязанности организовать в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда проведение историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Церковь Усекновения ФИО1» 1828г., расположенного по адресу: <адрес>, в целях обоснования целесообразности включения данного объекта в реестр объектов культурного наследия.

В обоснование требований указано, что Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области является органом исполнительной власти Ярославской области, осуществляющим функции в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. «Церковь Усекновения ФИО1, 1828 г.», расположенная по адресу: <адрес>, является выявленным объектом культурного наследия в соответствии с постановлением администрации Ярославской области от 22.11.1993г. № 329. До настоящего времени, Государственной службой не принимались меры к определению статуса вновь выявленного объекта культурного наследия «Церковь Усекновения ФИО1» 1828г., государственная историко-культурная экспертиза выявленного объекта культурного наследия, по итогам которого был бы сделан вывод об отнесении его к объектам культурного наследия федерального, регионального или местного значения, не проведена, в реестр объектов культурного наследия «Церковь Усекновения ФИО1» 1828г., не включена, её охранная зона не установлена, что является нарушением требований законодательства об охране объектов культурного наследия и может повлечь уничтожение либо повреждение вновь выявленного объекта культурного наследия.

Исполняющий обязанности прокурора Брейтовского района Ярославской области Помещиков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в заявлении.

Представитель административного ответчика - Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 46-50). В обоснование возражений указано, что отсутствие заключения государственной историко-культурной экспертизы, а так же решения о включении (отказе во включении) выявленных объектов в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации не влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц как на доступ к культурным ценностям, так и на сохранение исторического и культурного наследия, не уменьшает правовой и охранный статусы выявленных объектов культурного наследия и не влечет за собой возникновение возможностей для уничтожения или повреждения объекта культурного наследия. Объект – «Церковь Усекновения ФИО1» 1828г., в силу закона обеспечен всеми мерами государственной охраны, а так же мерами административной и уголовной ответственности, предусмотренными действующим законодательством. Кроме этого, до конца 2024г. запланировано производство государственной историко-культурной экспертизы в отношении 80 выявленных объектов культурного наследия, что полностью исчерпает лимит бюджетных обязательств, определенных Государственным заданием на 2024г.

Представитель заинтересованного лица - ГБУ Ярославской области «Научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры Ярославской области» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает позицию ответчика.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов лица, обратившегося в суд.

На основании ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ объекты культурного наследия подразделены на несколько видов, в том числе, достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе, места традиционного бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; объекты археологического наследия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий; религиозно- исторические места.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ региональные органы охраны объектов культурного наследия, муниципальные органы охраны объектов культурного наследия организуют проведение работ по выявлению и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона (далее - объект, обладающий признаками объекта культурного наследия).

Порядок включения объектов культурного наследия в реестр объектов культурного наследия определен ст. 18 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ.

После принятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия региональный орган охраны объектов культурного наследия обеспечивает проведение государственной историко-культурной экспертизы, на основании которой вновь выявленный объект культурного наследия включается в реестр объектов культурного наследия с присвоением ему статуса федерального, регионального либо местного значения. Решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе во включении такого объекта в реестр должно быть принято соответствующим органом охраны объектов культурного наследия в срок не более одного года со дня принятия региональным органом охраны объектов культурного наследия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия.

На основании ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия: охранная зона объекта культурного наследия, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта.

Постановлением главы администрации Ярославской области № 329 от 22 ноября 1993г. «Церковь Усекновения ФИО1» 1828 г., расположенная по адресу: <адрес>, включена в перечень выявленных объектов культурного наследия.

В соответствии с «Положением о государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области», утвержденным постановлением Правительства Ярославской области от 17 июня 2015 года № 659-п, Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области является исполнительным органом Ярославской области, осуществляющим функции в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. Данный факт ответчиком не оспаривается. В связи с чем, именно на Государственной службе лежит обязанность осуществить мероприятия по организации государственной историко-культурной экспертизы.

В силу прямого указания закона (ст.18 Федерального закона №73-ФЗ) к числу таких мероприятий относится обеспечение региональным органом охраны объектов проведение историко-культурной экспертизы.

Постановлением Правительства Ярославской области от 21.06.2023г. № 587-п Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области переименован в государственную службу охраны объектов культурного наследия Ярославской области.

Как установлено судом, возложенная законом обязанность Государственной службой в предусмотренный законом срок – не более одного года со дня принятия решения о включении объектов в перечень выявленных объектов культурного наследия (пункт 8 статьи 18), не исполнена.

Указанное бездействие ответчика нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку затрагивает право каждого гражданина, независимо от места его жительства, на сохранение объектов культурного наследия, гарантированное Конституцией РФ.

Соответствующие доводы представителя Государственная службы охраны объектов культурного наследия об обратном основаны на неправильном толковании закона и отклоняются судом.

Административным истцом заявлены требования о проведении историко-культурной экспертизы в целях включения выявленных объектов в единый государственный реестр. В этом случае применению подлежат специальные нормы Федерального закона №73-ФЗ, регулирующие порядок принятия соответствующего решения, в том числе, положения статьи 18 Федерального закона №73-ФЗ, согласно которым решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе во включении такого объекта в реестр должно быть принято соответствующим органом охраны объектов культурного наследия в срок не более одного года со дня принятия решения о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия (пункт 8 ст. 18).

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленный административным истцом срок для исполнения решения суда (в течение одного года с даты вступления решения в законную силу) признается судом разумным, достаточным для исполнения решения суда. Указанный срок учитывает характер и объем работ, необходимых для устранения выявленных недостатков, а также время, необходимое для выполнения работ, отвечает принципу соблюдения баланса прав и интересов как взыскателя, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, так и должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования исполняющего обязанности прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить.

Обязать Государственную службу охраны объектов культурного наследия Ярославской области в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Церковь Усекновения ФИО1», 1828 г., расположенного по адресу: <адрес>, в целях обоснования целесообразности включения данного объекта в реестр объектов культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024 года.

Судья Т.С. Ухова