Решение № 2-149/2020 2-1658/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-149/2020Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-149/2020 УИД <данные изъяты> Именем Российской Федерации г.Балахна 15 января 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щепалкиной Н.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. с перерасчетом на момент вынесения решения суда, и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменил исковые требования и просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что <дата> между ним и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму <данные изъяты> рублей,по условиям которого ФИО2 обязался вернуть указанные денежные средства в срок до <дата>. ФИО2 не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, до настоящеговремени вернул денежные средства не в полном объеме, как того требуют условия договора займа. На день подачи искового заявления ответчиком исполнено обязательство в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не вернул в установленный срок сумму займа, с него подлежат взысканию проценты, которые за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании установлено. Как видно из расписки от <дата>. ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> до <дата>. (л.д.6) Как видно из искового заявления ФИО2 возвратил ФИО1 долг в сумме <данные изъяты>. Ответчиком не представлено доказательств о выплате истцу денежных средств в оставшейся сумме <данные изъяты>. Согласно расчета истца проценты по договору займа за период с <дата>. составляют <данные изъяты>.( за период с <данные изъяты>.; за период с <дата><данные изъяты>; за период с <дата>. <данные изъяты>.; за период <дата>. <данные изъяты>.) Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспаривается. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> составляют <данные изъяты>.( за период с <дата>. <данные изъяты>.; за период с <дата>. <данные изъяты>; за период с <дата>. <данные изъяты>.; за период с <дата> по <дата><данные изъяты>.) Суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с <дата>. в сумме <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. С учетом взысканной суммы с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам– <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>. Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.В. Щепалкина Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Щепалкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 |