Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело №2-209 с.Пичаево 01 июня 2017 года Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Струкова В.А., при секретаре Волковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 мая 2017 года в 9 часов 30 минут. 22 мая 2017 года судебное разбирательство было отложено на 26 мая 2017 года в 10 часов 00 минут в связи необходимостью представления документов. Стороны извещены, ФИО1 22 мая 2017 года вручена повестка о явке 26 мая 2017 года. Расписка в получении истцом повестки в деле имеется. Однако, ФИО1 в судебное заседание 26 мая 2017 года не явилась, о причинах неявки не сообщила. В связи с этим 26 мая 2017 года судебное разбирательство было отложено на 01 июня 2017 года в 12 часов 00 минут. Главе Покрово-Васильевского сельсовета ФИО2 была вручена повестка для передачи ФИО1 о явке 01 июня 2017 года. ФИО1 в судебное заседание 01 июня 2017 года вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. В соответствии со ст.222 ГПК РФ (абзац восьмой) суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, Иск ФИО1 к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения. Судья: подпись В.А. Струков Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Струков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-209/2017 |