Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017




Дело №2-209


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


с.Пичаево 01 июня 2017 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 мая 2017 года в 9 часов 30 минут. 22 мая 2017 года судебное разбирательство было отложено на 26 мая 2017 года в 10 часов 00 минут в связи необходимостью представления документов. Стороны извещены, ФИО1 22 мая 2017 года вручена повестка о явке 26 мая 2017 года. Расписка в получении истцом повестки в деле имеется. Однако, ФИО1 в судебное заседание 26 мая 2017 года не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В связи с этим 26 мая 2017 года судебное разбирательство было отложено на 01 июня 2017 года в 12 часов 00 минут. Главе Покрово-Васильевского сельсовета ФИО2 была вручена повестка для передачи ФИО1 о явке 01 июня 2017 года. ФИО1 в судебное заседание 01 июня 2017 года вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ (абзац восьмой) суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Иск ФИО1 к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Судья: подпись В.А. Струков



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Струков В.А. (судья) (подробнее)