Приговор № 1-380/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-380/2017

Дело № 1-380/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение № 354 и ордер № 0299, представителя потерпевшего – генерального директора ООО «Марийская мемориальная компания» ФИО3, его защитника – адвоката Целищевой Т.Е., представившей удостоверение № 230 и ордер № 000025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании приказа генерального директора ООО «Марийская Мемориальная компания» о приеме работника на работу №а-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность менеджера по работе с населением, в соответствии с которым была обязана:

- строго выполнять требования, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка и должностной инструкцией;

- своевременно составлять установленную отчетность;

- строго соблюдать трудовую дисциплину и выполнять условия трудового договора, неукоснительно исполнять приказы, распоряжения и указания непосредственных руководителей и руководства ООО «ММК»;

- бережно относиться к имуществу ООО «ММК»;

- не допускать каких-либо действий и не выступать от имени ООО «ММК», не имея на то полномочий руководства ООО «ММК».

В указанной организации в соответствии с должностной инструкцией ФИО2, с которой ознакомлена лично ДД.ММ.ГГГГ, была наделена следующими обязанностями:

- осуществлять работу по приему заказов и заключению прижизненных договоров;

- проводить консультацию с клиентами, помогать заказчику выбрать необходимый для него товар, а также услуги по проведению захоронения;

- проверять представленные заказчиком документы (свидетельство о смерти, сигнальный лист о смерти, паспорт умершего, военный билет и т.д.);

- оформлять заказы в журнале регистрации, производить калькуляцию стоимости предлагаемых товаров и услуг;

- оформлять необходимые квитанции, осуществлять прием денежных средств и осуществлять их строгий учет;

- своевременно направлять заказы для их исполнения (обивка гробов, металлоизделия), контролировать сроки их исполнения;

- оказывать необходимую помощь клиенту при организации похорон;

- систематически проводить инвентаризацию ритуальных принадлежностей;

- производить возврат документов заказчику после оформления заказа под роспись,

а также несла ответственность за:

- недобросовестное, некачественное и несвоевременное исполнение обязанностей, возложенных должностной инструкцией, приказами, распоряжениями;

- необеспечение сохранности полученных к исполнению документов,

- неправильное, несвоевременное, неполное использование предоставленных прав по должности менеджер по приему заказов и заключению договоров;

- причинение материального ущерба ООО «ММК».

Менеджер по работе с населением ФИО2, являлась материально ответственным лицом в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с которым была ознакомлена лично и в соответствии с которым принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ООО «Марийская Мемориальная компания» материальных ценностей, а также была обязана бережно относиться к переданным на хранение или других целей материальным ценностям ООО «ММК» и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных материальных ценностей.

В ООО «Марийская Мемориальная компания» оказание ритуальных услуг населению происходит следующим образом: для оказания ритуальных услуг населению менеджер получает бланки строгой отчетности - квитанции формы: БО-13(1), БО-13(02), БО-3, которые являются номерными. При обращении клиента за услугами по захоронению и приобретению принадлежностей менеджером по работе с населением заполняется квитанция на заказанные товарно-материальные ценности и услуги по захоронению с указанием их стоимости, общей суммы заказа, размера предоставленной клиенту скидки и суммы заказа с учетом данной скидки. После чего клиентом оплачивается сумма заказа путем передачи наличных денежных средств менеджеру. Один экземпляр квитанции выдается на руки клиенту, остальные экземпляры остаются у менеджера и сдаются в бухгалтерию ООО «Марийская Мемориальная компания» с реестрами копий квитанций и материальными отчетами.

В соответствии с политикой ООО «Марийская Мемориальная компания» оплата заказанных ритуальных услуг клиентом может производиться в течение трех дней, таким образом, полная оплата должна быть произведена клиентом в день захоронения. При этом на внесенную сумму доплаты менеджером оформляется квитанция формы БО-3 с указанием назначения платежа «доплата по квитанции №», суммы вносимых денежных средств.

В соответствии с Приказом №-х от ДД.ММ.ГГГГ и Положением ООО «Марийская Мемориальная компания» реестры копий квитанций с приложением квитанций и денежных средств, полученных от клиентов, сдаются менеджером в бухгалтерию ООО «Марийская Мемориальная компания», расположенную по адресу: <адрес> «А».

В январе ДД.ММ.ГГГГ года у менеджера по работе с населением ФИО2, испытывавшей материальные трудности, нуждавшейся в денежных средствах, возник единый преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Марийская Мемориальная компания», т.е. присвоение в крупном размере. ФИО2, достоверно зная об установленном в организации порядке оформления и сдачи бланков строгой отчетности, порядке получения и сдачи в кассу ООО «Марийская Мемориальная компания» полученных от клиентов денежных средств в счет оплаты заказанных ритуальных услуг и приобретенных товарно-материальных ценностей, решила умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью реализации своего преступного умысла на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Марийская Мемориальная компания», в крупном размере, принимаемые от граждан денежные средства в виде оплаты за оказанные ритуальных услуги и приобретенные принадлежности не вносить в кассу ООО «Марийская Мемориальная компания», а похищать и распоряжаться ими в дальнейшем по собственному усмотрению.

Так, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, работая менеджером по работе с населением в салоне-магазине ООО «Марийская Мемориальная компания», расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, будучи согласно должностной инструкции наделенной полномочиями по осуществлению работы по приему заказов, проведению консультации с клиентами, оказанию помощи заказчику в выборе необходимого для него товара, а также услуг по проведению захоронения, оформлению необходимых квитанций, осуществлению приема денежных средств и осуществлению их строгого учета, являясь материально-ответственным лицом, имея преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Марийская Мемориальная компания», в крупном размере, при обращении граждан в салон-магазин ООО «Марийская Мемориальная компания», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения принадлежностей и заказа ритуальных услуг по захоронению, оформляла квитанции на оказание ритуальных услуг с указанием перечня приобретенных ими принадлежностей и заказанных ритуальных услуг, общей суммы заказа и суммы с учетом скидки. В указанный период времени в счет оплаты приобретенных принадлежностей и заказанных ритуальных услуг гражданами была оплачена вся сумма заказа согласно квитанций, в том числе путем доплаты, менеджеру по работе с населением ООО «Марийская Мемориальная компания» ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>, которые менеджер по работе с населением ФИО2 в полном объеме обязана была сдать в кассу ООО «Марийская Мемориальная компания» по адресу: <адрес>

Однако в указанный период времени менеджер по работе с населением ФИО2, находясь в салоне-магазине ООО «Марийская Мемориальная компания», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Марийская Мемориальная компания», в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Марийская Мемориальная компания» в крупном размере и желая их наступления, достоверно зная об установленном в организации порядке оформления и сдачи бланков строгой отчетности, порядке получения и сдачи в кассу ООО «Марийская Мемориальная компания» полученных от клиентов денежных средств в счет оплаты заказанных ритуальных услуг и приобретенных товарно-материальных ценностей, получив от граждан в счет оплаты оказанных ритуальных услуг и приобретенных товарно-материальных ценностей денежные средств в размере <данные изъяты> копейки, из указанной суммы внесла в кассу ООО «Марийская Мемориальная компания» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, остальные вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в кассу организации не внесла, а похитила, распорядившись в дальнейшем ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 совершила хищение, то есть безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника, причинив ООО «Марийская Мемориальная компания» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной полностью в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО2 своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, его защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершила тяжкое преступление против собственности, не судима (т. 14 л.д. 55), на учетах в Республиканском психоневрологическом диспансере Республики Марий Эл и Республиканском наркологическом диспансере не состоит (т. 14 л.д. 58, 59), на учетах в психоневрологическом диспансере № <адрес> и наркологическом диспансере № ГКУЗ «МНЦП наркологии ДЗМ» <адрес> не состоит (т. 14 л.д. 60, 61), по месту временной регистрации характеризуется посредственно, заявлений и жалоб не поступило (т. 14 л.д. 64), по предыдущему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, в <данные изъяты> отрицательно, вину признала, в содеянном раскаялась.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на <данные изъяты> (т. 14 л.д. 53, 56, 57), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты> принесение в судебном заседании извинений представителю потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО2, отсутствия судимости, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее возраста, трудоспособности, материального положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, поведения ФИО2 во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым и соразмерно содеянному, а также свидетельствует о невозможности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимой ФИО2, <данные изъяты>, материальное положение, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также не усматривает возможность применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, то есть с применением положенийст. 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора, не подлежит изменению, а также о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат в части возвращению владельцам, в части – хранению при уголовном деле.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступными действиями ФИО2

Суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить гражданский иск о взыскании материального вреда в полном объеме, поскольку указанная сумма нашла подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанности: являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «Марийская мемориальная компания» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марийская мемориальная компания» в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сшив документов «Кассовая книга 2014 г. ООО «Марийская мемориальная компания»; сшив документов «Кассовая книга 2013 г. ООО «Марийская мемориальная компания»; сшив документов «Касса, Март 2014 г.»; сшив документов «Касса, Апрель 2014 г.»; сшив документов «Касса, Май 2014 г.»; сшив документов «Касса, Июнь 2014 г.»; сшив документов «Реестр копий квитанций Март 2014 г.»; сшив документов «Реестр копий квитанций Апрель 2014 г.»; сшив документов «Реестр копий квитанций Май (1-20) 2014 г.»; сшив документов «Реестр копий квитанций Май (с 20 мая) 2014»; сшив документов «Реестр копий квитанций Июнь (1-15 июня) 2014»; сшив документов «Реестр копий квитанций Июнь (с 16 июня) 2014»; сшив документов «Реестр копий квитанций Январь 2014 г.»; сшив документов «Реестр копий квитанций Февраль 2014 г.»; сшив документов «Касса, Январь 2014 г.»; сшив документов «Касса, Февраль 2014 г.»; списки-заказы на возмещение затрат, понесенных ООО «ММК» при оказании ритуальных услуг погибшим (умершим) за 2014 год; сшив документов, имеющего запись на первом листе «Документы по проведению инвентаризации на складе (морг) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – 20.06.14»; журнал «Бланки строй отчетности»; журнал «Бланки строй отчетности»; бланк – Дополнительное соглашение № – к договору на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, - приобретение металлоизделий; бланк – Договор на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, и металлоизделий; копию квитанции №, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию Дополнительного соглашения № к договору на изготовление, доставку и установку надгробного памятника № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции № и договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию Дополнительного соглашение № к договору на изготовление, доставку и установку надгробного памятника № от ДД.ММ.ГГГГ, папку с документами на 21 листе, хранящиеся при уголовном деле, – вернуть по принадлежности ООО «Марийская мемориальная компания»;

- квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию №, хранящиеся при уголовном деле, – вернуть владельцу СДВ;

- квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на СЕВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя БЕИ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя АСК, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ годп на имя АЖА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВТН, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя БСВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВАГ, квитанцию № без даты на имя ВАГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВРА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДВГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДАБ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЕОВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЕАП, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЕОЛ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИЕЮ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИГЛ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КНА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЕП, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КТА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КТА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЛП, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЛП, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию №, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МРА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя НЕЕ, копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПГИ, копию квитанции № на имя ПГИ, копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя РТВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя РТВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ССА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МРА, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя СВН, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя СОГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШНВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШСВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШСВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от 2 мая 2014 года на имя Юрлат, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЩНМ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЯЮВ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МЕД, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КАР, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КАР, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя РЕЯ, должностную инструкцию менеджера по работе с населением группы по ритуальному обслуживанию населения от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №а-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о вступлении в должность № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Испорченные БСО 1 квартал», сшив «Испорченные БСО 2 квартал», копию телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с чеком №, копию телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с чеком №, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, Акт об отсутствии работника на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, Акт о неявке работника, приглашенного для ознакомления с документами и дачи объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительную ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;

- договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета-заявление, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ООО МКК «<данные изъяты>

- оферта № года № на получение займа с постепенным погашением от ДД.ММ.ГГГГ, анкета заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова