Решение № 2-673/2020 2-673/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-673/2020Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации 20 октября 2020 года г. Новороссийск Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю., при секретаре Леппяковской С.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ФИО2 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе Новороссийске к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы, Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе Новороссийске обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) с ДД.ММ.ГГГГ является гражданином РФ и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ в соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты. Ежемесячна выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за её назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется со дня обращения за её назначением. Также ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения ребенком возраста трех лет и представляет документы, необходимые для её назначения. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обращалась с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, но ей было отказано в назначении в связи с превышением среднедушевого дохода семьи 1,5 - кратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в Краснодарском крае за второй квартал года, предшествующего году обращения. При назначении выплаты ДД.ММ.ГГГГ произошел технический сбой программы ПК «Социальный регистратор», а именно: выплата назначена за период со ДД.ММ.ГГГГ (с момента рождения ребенка), по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ребенком года), в размере 9 845 рублей ежемесячно, а также на период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения), по ДД.ММ.ГГГГ. (до достижения ребенком 2-х лет), в размере 10 639 рублей. Указанная выплата была ДД.ММ.ГГГГ направлена на лицевой счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк России», в сумме 118 468 рублей 17 коп. Таким образом, в результате технического сбоя программы ФИО3, излишне выплачена сумма 118 468 рублей 17 коп., из расчета: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9 516 рублей 83 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., составляет 11 месяцев х 9.845 рублей = 108 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 656 рублей 34 коп. Банком возвращено 2 328 рублей 73 коп., на счет управления для зачисления в бюджет. В итоге сумма переплаты составила 116 139 рублей 44 коп. Ответчик была уведомлена о наличии указанной переплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка, однако, в добровольном порядке возвращать денежные средства отказалась. Истец, просит суд взыскать с ФИО3., излишне выплаченную за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в сумме 116 139 рублей 44 коп., в пользу управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО3 обратилась с заявлением в связи с рождением первого ребенка, данная выплата назначается, если ребенок рожден в 2018г., и если средний доход семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума установленного в субъекте РФ за 2020 г, за 2019 г., если средний доход не превышает полуторакратную величину, данная выплата осуществляется в размере прожиточного минимума установленного законом, то есть, в размере 10 639 рублей, назначается на срок до года по заявлению, а затем до 2-х лет, до трех. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ заявитель уже обращалась за выплатой, однако, доход семьи превысил полуторакратную величину прожиточного минимума на одного человека, и в связи с этим ей было отказано. При повторном обращении, с заявлением о назначении выплаты, в связи с некорректной работой алгоритма программы произошел сбой, был посчитан предыдущий период, по которому было отказано в производстве выплат, с момента рождения ребенка до достижения ребенком года ДД.ММ.ГГГГ Излишне начисленная сумма была направлена ответчику на её лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк» в размере 118 468 рублей 17 коп., Ответчик, приглашалась в управление, ей предлагалось вернуть в досудебном порядке излишне выплаченную сумму, однако деньги не были возвращены. Представитель ответчика ФИО2, в судебном заседании пояснил, что его доверитель не оспаривает факт поступления денежных средств на счет, однако согласно законодательству РФ, излишне назначенные денежные пособия возврату не подлежат, за исключением случаев недобросовестности получателей денежных средств, а также в результате счетной ошибки, доводы подтверждающие недобросовестность получателей. У истца отсутствуют, основания для взыскания излишне выплаченной денежной суммы. Под счетной ошибкой понимается, та ошибка, которая произошла в результате действий связанных с подсчетом, технические ошибки счетными не являются. Считает доводы истца надуманными и не подлежащими удовлетворению. Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В силу ст.1 п.2 Федерального закон от 28.12.2017 N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты. В соответствии со ст. 2 Федерального закон от 28.12.2017 N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», гражданин имеет право подать заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка в любое время в течение трех лет со дня рождения ребенка. Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением. Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске. ДД.ММ.ГГГГ руководителем УСЗН ФИО5, было вынесено уведомление об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, по причине превышения среднедушевого дохода семьи 1,5-кратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в Краснодарском крае за второй квартал года, предшествующего году обращения. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, повторно обратилась в УСЗН с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка. Согласно договору № заключенному между УСЗН г. Новороссийска и ПАО «Сбербанк», реестру № от ДД.ММ.ГГГГ платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику на расчетный счет была перечислена денежная сумма в размере 118 468 рублей 17 коп. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка не относится к пособиям, перечисленным в указанном федеральном законе. Переплата произошла в связи с некорректной обработкой данных введённых в персональный компьютер, программное обеспечение которого учитывало все периоды обращения ответчика к истцу за назначением выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, даже те по которым уже было отказано в назначении выплат. Указанное обстоятельство подтверждается следующими документами: протоколом о выявлении переплаты в управлении социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ заключением главного специалиста УСЗН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, служебной запиской главного специалиста-эксперта ФИО7 На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе Новороссийске излишне выплаченную за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 116 139 рублей 44 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2020г. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-673/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-673/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |