Решение № 2А-1621/2017 2А-1621/2017~М-1398/2017 М-1398/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1621/2017

Дело № 2а-1621/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц 600 руб., пени по транспортному налогу 6,16 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате налога и пени.

12 сентября 2017 года от административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления на взыскание задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что административный истец утратил право требования уплаты транспортного налога в связи с пропуском срока, а свои обязанности по уплате налога он (административный истец) исполнил в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты, получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Из налогового уведомления № следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства Мерседес Бенц 230Е, государственный регистрационный №.

Судом установлено, что в адрес ответчика налоговой инспекцией были направлены налоговые требования № от 20.11.2012г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 600 руб. в срок до 28.12.2012г., № от 30.10.2015г. об уплате транспортного налога и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога на общую сумму 6322,15 руб. в срок до 05.02.2016г. На дату составления искового заявления налоговое требование № от 20.11.2012г. административным ответчиком не исполнено.

Согласно выставленному требованию ФИО1 должен оплатить транспортный налог в размере 600 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из расчета задолженности по пени следует, что штрафные санкции начислены за период с 02.10.2015г. по 05.10.2015г. и составляют 6,15 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, 10 марта 2017 года МИФНС № 17 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа. 15 марта 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 600 руб., пени по транспортному налогу 6,16 руб., всего 606,16 руб.

03 апреля 2017 года данный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступлением 03 апреля 2017 года от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа в связи с отсутствием задолженности.

Таким образом, доказательства, подтверждающие направление ответчику требований об уплате взыскиваемых сумм задолженности в установленный законом срок, суду не представлены.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье истец обратился 10 марта 2017 года, тогда как срок для обращения административного истца с требованием о взыскании транспортного налога истек 28 июня 2016 года.

Учитывая, что административным истцом меры для взыскания задолженности не предпринимались, причин, подтверждающих уважительность пропущенного процессуального срока не установлено, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности не подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, суд,

Решил:

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание с ФИО1 транспортного налога, пени по транспортному налогу - отказать.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: