Решение № 2-2-172/2017 2-2-172/2017~М-2-71/2017 М-2-71/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2-172/2017

Копия

Мотивированное
решение изготовлено 26 апреля 2017 г. Дело №2-2-172/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года р. п. Пышма Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 547 464 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 8 674 руб. 64 коп.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 497 903 руб. 82 коп., под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: 488 300 руб. 93 коп. – основной долг, 59 163 руб. 19 коп. – проценты, всего 547 464 руб. 12 коп.

Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО2, извещенный заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известила, не ходатайствовала об отложении дела. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 497 903 руб. 82 коп., под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.21-23).

Из расчета задолженности ответчика по кредитному договору, сделанному истцом, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору ответчика составляет 488 300 руб. 93 коп., задолженность по процентам составляет 59 163 руб. 19 коп., всего 547 464 руб. 12 коп. (л. д. 11-12). Оснований не доверять данному расчету задолженности не имеется.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 547 464 руб. 12 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 674 руб. 64 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3). Государственная пошлина, подлежащая уплате по иску, составляет 8 674 руб. 64 руб., поэтому судебные расходы в размере 8 674 руб. 64 руб. возмещаются ответчиком истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 464 руб. 12 коп., из которой просроченный основной долг – 488 300 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 59 163 руб. 19 коп., а также судебные расходы в размере 8 674 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Камышловский районный суд Свердловской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сейдяшева