Определение № 2-3459/2017 2-3459/2017~М-3007/2017 М-3007/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3459/201727 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права аренды земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права аренды земельного участка. В судебное заседание, назначенное на 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Следующее судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако не явился в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права аренды земельного участка, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО1, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если она представит доказательства подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган для принятия решения о возврате государственной пошлины в связи с оставлением заявления без рассмотрения. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Е.А. Солонина копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.А. Солонина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных отношений и природопользования администрации Ханты-Мансийского района (подробнее)Судьи дела:Солонина Е.А. (судья) (подробнее) |
