Решение № 2-47/2018 2-47/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-47/2018

Никольский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-47/18
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре, Викуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору( соглашению) и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжению соглашения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 06 июня 2013 года между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата 06.06.2018 года, под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <№> от 06.06.2013 был заключен договор поручительства физического лица <№> от 06.06.2013 с ФИО2

Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения.

В адрес заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 направлялись уведомления о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако в установленные сроки задолженность погашена не была.

По состоянию на 15.01.2018 года. задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от 06.06.2013 перед АО «Россельхозбанк» составляет 65 087 руб. 37 коп., в том числе:

- 57 267 руб.39 коп. - сумма срочной и просроченной задолженности по основному долгу;

- 3 475 руб.29 коп. - сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга

- 4 113 руб.78 коп. - руб. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом

- 56 руб.57 коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на балансе за пользование кредитом,

- 174 руб.35коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на внебалансе.

Просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по кредитному договору <№> от 06.06.2013 перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме 65 078 руб. 37 коп., в том числе:

- 57 267 руб.39 коп. - сумма срочной и просроченной задолженности по основному долгу;

- 3 475 руб.29 коп. - сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга

- 4 113 руб.78 коп. - руб. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом

- 56 руб.57 коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на балансе за пользование кредитом,

- 174 руб.35коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на внебалансе.

Расторгнуть соглашение <№> от 06 июня 2013 года, заключено между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 8 152 руб.62 коп.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Россельхозбанка».

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что задолженность образовалась в связи с затруднительным материальным положением, но она намерена в течение нескольких месяцев погасить задолженность добровольно.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст. ст. 322 и 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Организационно правовая форма Банка, приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, и 4 августа 2015 года внесены изменения в наименования, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в публичное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк».

Из Соглашения от 6 июня 2013 года <№> видно, что между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19 % годовых с условием возврата по графику ежемесячно равными долями до 6 июня 2018 года. Полная стоимость кредита по договору составляет 20,73 % годовых.

Согласно договору поручительства <№> от 6 июня 2013 года ФИО2 принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по вышеназванному кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на текущий счет заемщика <№>, что подтверждается банковским ордером <№> от 06.06.2013 г.

В силу п. 10 Соглашения <№> от 06 июня 2013 г. погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, где датой платежа указано 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.11 Соглашения <№> от 06.06.2013 г. График является неотъемлемой частью Соглашения ( приложение 1).

В соответствии с п. 12 Соглашения, размер пени определяется следующим образом : в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов ( включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банк России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с. п. 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

В соответствии со ст 6.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п.5.8 настоящих правил, банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки ( штрафа), в размере, установленном в Соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку ( штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки ( штрафа) в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В соответствии с п.6.3 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, требование об уплате неустойки ( пени или штрафа) направляется Заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении, или нарочным под расписку.

Соглашение <№> от 06.06.2013 года и Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, подписаны ФИО1, что свидетельствует о ее согласии со всеми условиями, указанными в данных документах.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору ФИО1 нарушила сроки уплаты процентов за кредит и сроки уплаты основного долга, пояснив, что у нее возникли материальные затруднения. Доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком суду не представлено.

14.09.2017 в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту <№> и <№>

До настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

По состоянию на 15.01.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от 06.06.2013 перед АО «Россельхозбанк» составила 65 078 руб. 37 коп., в том числе:

- 57 267 руб.39 коп. - сумма срочной и просроченной задолженности по основному долгу;

- 3 475 руб.29 коп. - сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга

- 4 113 руб.78 коп. - руб. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом

- 56 руб.57 коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на балансе за пользование кредитом,

- 174 руб.35коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на внебалансе.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца банком подтверждена, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено, размер задолженности по договору ответчиками не оспорен, следовательно, сумма основного долга, просроченные проценты, неустойка, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью и полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 65 078 руб. 37 коп., поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиками в суд не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8 152 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение <№> от 06.06.2013 года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по соглашению <№> от 06.06.2013 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, в сумме 65 078 руб. 37 коп., в том числе:

- 57 267 руб.39 коп. - сумма срочной и просроченной задолженности по основному долгу;

- 3 475 руб.29 коп. - сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга

- 4 113 руб.78 коп. - руб. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом

- 56 руб.57 коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на балансе за пользование кредитом,

- 174 руб.35коп. - сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты на внебалансе.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 152 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения.

Судья



Суд:

Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ