Постановление № 5-42/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 25MS0106-01-2019-001415-15

25 июля 2019 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Француз Виктор Григорьевич, с участием секретаря судебного заседания Сабировой Ю.А.в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

8 июля 2019 года из Фокинского гарнизонного военного суда, на основании заявления ФИО1 о передаче по месту жительства, в соответствии с определением судьи Фокинского гарнизонного военного суда от 25 июня 2019 года поступило дело о привлечении ФИО1 за совершенное административное правонарушение к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из протокола 25 ПК № 2695205 об административном правонарушении, 28 апреля 2018 года в 11 часов в районе № 1 водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA», государственный номер № 1, совершил маневр обгона другого автомобиля с выездом в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1. Правил).

Согласно разъяснению, данному в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 помимо его признательных письменных показаний также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и схемой движения транспортных средств.

Таким образом, прихожу к выводу, что поскольку ФИО1 хотя и начал обгон с соблюдением требований ПДД, но завершил его в нарушение указанных требований, то его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства внести на имя получателя: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Партизанскому району), ИНН <***>, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 252401001, ОКТМО 05630402, УИН 18810425190200004192).

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Француз