Решение № 21-1530/2021 от 6 октября 2021 г. по делу № 21-1530/2021

Судья: Лапшина З.Р. д. № 21-1530/2021


РЕШЕНИЕ

г.Самара 07 октября 2021 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Самары от 28 июля 2021 года, которым

жалоба ФИО2, действующей в интересах ФИО1, на постановление государственной жилищной инспекции Самарской области №9276-БЕЛ9 от 03.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвращена заявителю

установил

постановлением государственной жилищной инспекции Самарской области №9276-БЕЛ9 от 03.06.2021 года должностное лицо – директор ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником Агафоновой, действующей в интересах ФИО1, была направлена жалоба в суд.

Определением судьи Советского районного суда г. Самары от 28 июля 2021 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

С указанным определением ФИО1 не согласился, просит его отменить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения поданной жалобы надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, полагаю, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, копия постановления была направлена ФИО1 по почте и вручена, согласно обратному уведомлению, 01 июля 2021 года. Жалоба ФИО1, согласно штампу подана в районный суд 13 июля 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Каких-либо доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, суду первой инстанции представлено не было.

При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в самой жалобе либо в качестве приложения отдельного процессуального документа жалоба защитника ФИО2, действующей в интересах ФИО1 не содержала.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Поскольку судом первой инстанции достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы защитника ФИО2 на постановление государственной жилищной инспекции Самарской области №9276-БЕЛ9 от 03.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, оснований для отмены оспариваемого определения не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья

решил

Определение судьи Советского районного суда г. Самары от 28 июля 2021 года по жалобе защитника ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

.