Постановление № 1-361/2023 1-66/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-361/2023

Дело № 1-66/2024

УИД: 26RS0012-01-2023-004907-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2024 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Фроловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ессентуки Мильковой М.С.,

защитника – адвоката Поповой Н.А., представившей удостоверение ***** и ордер № ***** от <дата>,

при секретаре судебного заседания Нехаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ча, <данные изъяты>, ранее судимого:

<дата> Ессентукским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215 – ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей,

<дата> штраф в размере 10 000 рублей оплачен,

<дата> постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от <дата> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в следующем. <дата> ФИО1 осужден Ессентукским городским судом Ставропольского края по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215 - ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. По постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от <дата> ФИО1 освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 29 дней. По решению Ессентукского городского суда Ставропольского края от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до <дата>, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня; обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания для регистрации; запретов посещения мест массовых мероприятий и участия в них, пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив, выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

<дата> ФИО1 прибыл в отдел МВД России по <адрес>, где был поставлен на административный учет, и в отношении него было заведено дело административного надзора, а также выдан ему под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Также ФИО1 <дата>, а затем <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, установленных <дата> в отношении последнего решением Ессентукского городского суда. <дата> по решению Ессентукского городского суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев, то есть до <дата>.

Несмотря на это, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно без уважительных причин, за время нахождения под административным надзором на основании постановлений мировых судей судебных участков №№ 1, 5 г. Ессентуки Ставропольского края, вступивших в законную силу, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края, вступившего в законную силу <дата> признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края, вступившего в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, <дата>, нарушая установленные ограничения, в 21 час 30 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> края, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, тем самым нарушил Федеральный закон от <дата> *****-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленные судом ограничения и обязательства, вследствие чего постановлением судьи Ессентукского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело назначено судом по ходатайству ФИО1 в особом порядке принятия решения по делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер <дата> (запись акта о смерти ***** от <дата> отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Предгорному району).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Оснований для реабилитации в данном случае не имеется.

Государственный обвинитель и защитник не возражали относительно прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Кроме того, в адрес Ессентукского городского суда Ставропольского края поступили заявления брата подсудимого ФИО2 и дяди подсудимого ФИО3, согласно которым данные лица, являющиеся родственниками умершего подсудимого ФИО1, не настаивают на продолжении производства по уголовному делу, против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не возражают, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора ***** в отношении ФИО1, находящееся у УПП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки ФИО4, оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Фролова О.В.