Решение № 2-1085/2023 2-1085/2023~М-825/2023 М-825/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1085/2023

Дело № 2-1085/2023 УИД 61RS0018-01-2023-001102-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием: помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Линиченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, произвести ремонт автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, произвести ремонт автомобильной дороги. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Тарасовского района проведена проверка исполнения законодательства о ремонте и содержании автомобильных дорог в деятельности администрации Колушкинского сельского поселения. В ходе обследования дорожного покрытия автомобильных дорог, расположенных в границах Колушкинского сельского поселения, выявлены участки, имеющие множественные повреждения в виде выбоин, просадок и иных повреждений, превышающих предельно допустимые нормы, установленные в таблице 5.3 п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Так, в сл. Колушкино по ул. Советская от домовладения № 91 до пересечения с автодорогой «п. Тарасовский – сл. Большинка» на асфальтобетонном покрытии выявлены дефекты в виде многочисленных выбоин. Указанные дефекты создают препятствия для эксплуатации автомобильных дорог в соответствии с требованиями безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения. Просит обязать администрацию Колушкинского сельского поселения Тарасовского района устранить выявленные нарушения покрытия автодороги, проходящей по ул. Советская в сл. Колушкино Тарасовского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Линиченко В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Администрация Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области не направил своего представителя для участия в рассмотрении дела, был надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. И.о. главы Администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области представлено заявление о признании исковых требований прокурора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Представитель ответчика иск признал добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик от уплаты государственной пошлины освобождён в соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, произвести ремонт автомобильной дороги, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Обязать администрацию Колушкинского сельского поселения Тарасовского района устранить выявленные нарушения покрытия автодороги, проходящей по ул. Советская в сл. Колушкино Тарасовского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023 года.