Решение № 2-2402/2021 2-2402/2021~М-2547/2021 М-2547/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2402/2021

Дело №2-2402/2021

УИД:№26RS0029-01-2021-004836-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Сытник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Медик-Проф» о взыскании денежных средств по соглашению о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, процентов по кредитному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратилась в Пятигорский городско суд с исковыми требованиями к ООО «Медик-Проф» о взыскании денежных средств по соглашению о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, процентов по кредитному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что она в качестве предварительной оплаты за оказание платных медицинских услуг на основании заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Медик-Проф» внесла денежные средства в сумме 94.876 рублей путем оформления кредитного договора с ПАО «М№ - Банк».

Соглашением о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорных отношений пришли к соглашению о расторжении указанных договорных отношений. Ответчик в рамках данного соглашения взял на себя обязательства в течение 30 рабочих дней вернуть ей 90.000 рублей, однако по настоящее время данные обязательства со стороны ответчика не исполнены.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 705 рублей.

В целях примирения сторон она направила в адрес ответчика досудебную претензию которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В данной претензии предлагалось удовлетворить ее требования в досудебном порядке путем добровольного возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 1 и 2 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

Статьей 10 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). В отношении пищевых товаров перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона (пункт 2).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (пункт 3).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно п. 5 ст. 24 указанного Закона в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Медик-Проф» в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 94.876 рублей, сумму процентов по кредитному обязательству истца в размере 17.037 рублей 49 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 705 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3.452 рубля.

Истец ФИО1, ООО «Медик-Проф», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не поступало.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с общим правилом ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены ст. 10 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, способ своей защиты избирает истец.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По положениям п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, так и путём принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора также считается соблюдённой.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из представленных суду истцом письменных доказательств: договора на оказание платных медицинских № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских № от ДД.ММ.ГГГГ, - 11.02.2021г. между ФИО1 и ООО «Медик-Проф» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Медик-Проф» обязано оказать платные медицинские услуги, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в соответствии с условиями Договора. Стоимость указанных услуг составляет 90.000 рублей. Приобретение данных услуг было оформлено путем получения кредита в ПАО «МТС-Банк» в сумме 94.876 рублей на основании договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ и перечисления их на расчетный счет продавца.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Медик-Проф» заключено соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный выше Договор расторгается, Общество возвращает денежные средства в сумме 90.000 рублей в течение 30 рабочих дней.

Судом установлено, что в установленные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № в сроки ответчиком сумма задолженности в размере 90.000 рублей в пользу истца возвращена не была.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из содержания п. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства того, что достигнутым между сторонами соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок погашения ООО «Медик-Проф» задолженности в размере 90.000 рублей в течение 30 рабочих дней, однако ответчик ООО «Медик-Проф» взятые на себя указанным соглашением обязательства в установленный срок не исполнил, учитывая положения п. 1 ст. 408 ГК РФ, суд считает заявленные истцом ФИО1 исковые требования к ООО «Медик-Проф» о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № года в размере 90.000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что в установленные сроки сумма основного долга ответчиком ООО «Медик-Проф» не была возвращена ни полностью ни частично, т.е. ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Суду истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (содержится в исковом заявлении). Данные расчет судом проверен и является верным. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 рублей.

Истцом ФИО1 так же заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4.876 рублей и процентов по кредитному обязательству в размере 17.037 рублей 49 копеек, которые не подлежат удовлетворению, поскольку вытекают из кредитных обязательств перед Банком.

ФИО1 добровольно был оформлен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «МТС-Банк», с условиями которого она была согласна и должна исполнять по нему обязательства, о чем имеется ее подпись в договоре.

Ответчик стороной указанной сделки не является, следовательно, на него не могут быть возложены обязательства сторон по указанной сделке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3.452 рубля, что подтверждается представленным суду платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, учитывая, что понесенные судебные расходы подтверждаются надлежащими письменными доказательствами, принимая во внимание, что исковые требования истца, подлежащие оценке, удовлетворены в части, суд считает требование истца о возмещении ему за счет ответчика понесенных судебных расходов подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.921 рубль 15 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Медик-Проф» о взыскании денежных средств по соглашению о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, процентов по кредитному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медик-Проф» в пользу ФИО1 денежные средства по соглашению о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.921 рубль 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Медик-Проф» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4.876 рублей, процентов по кредитному обязательству в размере 17.037 рублей 49 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 530 рублей 85 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Н. Бегиашвили